Forraje verde hidropónico: una alternativa de producción ante el cambio climático
DOI:
https://doi.org/10.5377/ribcc.v5i9.7947Palabras clave:
Kjendalh, FVH, Suplemento, MaízResumen
Se evaluó el rendimiento productivo del forraje verde hidropónico de maíz para la implementación en sistemas de producción ganadera. Se evaluaron nueve tratamientos con cuatro repeticiones, utilizando un diseño completamente al azar con arreglo bifactorial. Se midieron las variables: altura de la planta, rendimiento de forraje verde hidropónico, materia seca y proteína bruta (%). Donde se obtuvieron los mayores rendimientos en términos de materia seca con 2.30 y 2.16 kg/m2 en la variedad Guayape con 4 y 0 g de 12-24-12 NPK. En proteína bruta con 15.94 y 15.14% en la variedad Roundup Ready NK603 con 4 y 6 g, demostrando que estas variedades con los niveles de fertilización implementados se pueden utilizar en la producción de forraje hidropónico ya que contienen alto contenido de proteína cruda con un rango >14.5 % y con una relación costo beneficio superior a 1.21 U$D.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas
Cargando métricas ...
Citas
AccuWeather. 2017. Pronóstico de AccuWeather para Olancho Honduras (en línea). Disponible en https://www.accuweather.com/es/hn/catacamas/189746/month/189746?monyr=8/01 /2017.
Adams, P. 1994. Nutrition of greenhouse vegetables in nft and hydroponic systems. Acta Horticulturae (361):245-257. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1994.361.23.
Aguirre, C; Abarca, P; Mora, D; Silva, L; Olguin, J. 2014. Producción de forraje verde hidroponico. INIA :1-2.
Baixauli, C; Aguilar, J. 2002. Cultivo sin suelo de hortalizas: aspectos prácticos y experiencias. 1 ed. VALENCIANA, G (ed.). Valencia, s.e. 107 p.
Botero, R. 2007. Producción y utilización de forrajes hidropónicos para la alimentación de rumiantes - Engormix (en línea).
Castillo Soto, WL; Perez Lombardi, C; Miranda Alcántara, CI. 2013. Effect of nutrient supply on the hydroponic production of forage of barley and its use in the production performance of guinea pigs (en línea). 24:413-423. Disponible en http://journal.upao.edu.pe/PuebloContinente/article/download/57/56.
Chavarría-Torrez, A; Castillo-Castro, SDS. 2018. El forraje verde hidropónico (FVH), de maíz como alternativa alimenticia y nutricional para todos los animales de la granja. Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático 4(8):1032-1039. DOI: https://doi.org/10.5377/ribcc.v4i8.6716.
Cornillon, P. 1988. Influence of root temperature on tomato growth and nitrogen nutrition. Acta Horticulturae (229):211-218. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1988.229.20.
Duran, R. 2007. Comportamiento fisiológico del maíz blanco en condiciones de hidroponía con diferentes dosis de nutrientes para producción de forraje verde en el norte del Cesar. ResearchGate :11.
Dudal, R; Finck, A; Hera, C; Neeteson, J; Pieri, C; Powlson, D; Nielsen, N; Sequi, P; Pichot, J (eds.).FAO, O de las NU para la A y la A. 1999. Guía para el manejo eficiente de la nutrición de las plantas. 1 ed. Roma, Italia, FAO. 1-20 p. (Error 6: External link Powlson must be a URL) (Error 7: Powlson is invalid)
FAO. 2002. Forraje verde hidroponico. 1 ed. FAO (ed.). Santiago de Chile, s.e., vol.066. 56 p.
Favela Chavez, E; Preciado Rangel, P; Benavides Mendoza, A. 2006. Manual para la preparación de soluciones nutritivas. 1 ed. Coahuila, Mexico, 2006. 148 p.
Fernández, JA. 2013. Efecto de diferentes niveles de aireación de la solución nutritiva sobre el crecimiento y la calidad de canónigos y berros cultivados en bandejas flotantes. s.l., Universidad Politecnica de Cartagena. 56 p.
García-Esteva, A; Kohashi-Shibata, J; Baca-Castillo, G; Escalante-Estrada, J. 2003. Rendimiento y asignación de materia seca de una variedad de frijol en un sistema hidropónico y suelo. Terra Latinoamericana 21:471-480.
Gilsanz, JC. 2007. Hidroponia. 1 ed. Montevideo Uruguay, Instituto Nacional De Investigación Agropecuaria. 32 p.
Gómez, M. 2007. Evaluación del forraje verde hidropónico de maíz y cebada, con diferentes dosis de siembra para las etapas de crecimiento y engorde de cuyes. s.l., s.e. 1-83 p. DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v31i0.530.
Holmann, F; Argel, P; Rivas, L; White, D; Estrada, RD; Burgos, C; Pérez, E; Ramírez, G; Medina, A. (2004). Beneficios y costos de la rehabilitación de pasturas degradadas en Honduras. Cali, Colombia, s.e.
Juarez, L; Morales, R; Sandoval, M; Gomez, A; Cruz, E; Juarez, C; Aguirre, J; Alejo, G; Ortiz, M. 2013. Producción De Forraje Verde Hidroponico. Research Gate (April):12.
López Pascua, PE; Mcfield Garcia, SE. 2013. Efectos de tres tipos de fertilizantes en la producción de forraje verde hidropónico de maíz (zea mays) variedad NB6, en un invernadero no tradicional. Managua, Universidad Nacional Agraria. .
Maldonado, R; Álvarez, E; Cristóbal, D; Ríos, E. 2013. Nutrición mineral de forraje verde hidropónico. Revista Chapingo Serie Horticultura XIX(2):211-223. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2011.10.053.
Mart, L; Conversi, FDE; Pot, N; Que, F; La, D; En, DEN; Plantas, L a S. 2007. Efectos del nitrato en la alimentación de rumiantes. Mundo Ganadero (I):1-9.
Mora, C. 2009. Evaluación del uso de forraje verde hidropónico de maíz (FVHM) sobre la producción de leche de vacas en pastoreo. s.l.,Instituto Tecnologico deCosta Rica Sede Regional San Carlos. 68 p.
Orellana, E. 2015. Evaluación de tres niveles de fertilización en forraje verde hidropónico de cebada (Hordeum vulgare). s.l., Universidad Politecnica Salesiana Sede Cuenca. .
Pereira, C; Zuniga, T. (2016). Evaluación de la calidad nutricional de tres densidades de forraje hidropónico de maíz y sorgo sobre bagazo de caña de azúcar como sustrato. s.l., s.e.
Peruchena, C. 1999. Suplementación de bovinos para carne sobre pasturas tropicales: aspectos nutricionales, productivos y económicos. Sitio Argentino de Producción Animal SUPLEMENTACIÓN :1-10.
Ramírez Viquez, C; Soto Bravo, F. 2017. Efecto de la nutrición mineral sobre la producción de forraje verde hidropónico de maíz. Agronomia Costarricense :79-91.
Ramírez Víquez, CA. 2016. Efecto de la nutrición sobre la calidad del Forraje Verde Hidropónico en la zona de Alajuela, Costa Rica. s.l., Universidad de Costa Rica. 12-69 p.
Sanches Del Castillo, F; Moreno Perez, EDC. 2013. Producción de forraje hidropónico de trigo y cebada y su efecto en la ganancia de peso de borregos. Revista Chapingo. Serie horticultura 19(4):35-43.
Vargas Rodriguez, CF. 2008. Comparación productiva de forraje verde hidropónico de maíz, arroz y sorgo negro forrajero. Agronomia Mesoamericana :1-8.
Vicente, N; Lozano, A; Lima Orozco, R; Castro Alegría, A; Humberto, J; Cevallos, A; Gregorio, Y; Reyes, S. 2016. Evaluación de diferentes sistemas de producción de biomasa hidropónica de maíz. Centro Agrícola 43(4):57-66.
Villalta, M. 2014. Evaluación de tres niveles de microorganismos eficientes activados (em-a) en la fertilización de cultivos de forraje verde hidropónico (fvh) en la quinta experimental punzara de la UNL. s.l., Universidad Nacional de Loja. 107 p.
Zagal, M; Martínez, S; Salgado, S; Escalera, F; Peña, B; Carrillo, F. 2016. Producción de forraje verde hidropónico de maíz con riego de agua cada 24 horas. Abanico veterinario 6(1):29-34.
Adams, P. 1994. Nutrition of greenhouse vegetables in nft and hydroponic systems. Acta Horticulturae (361):245-257. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1994.361.23.
Aguirre, C; Abarca, P; Mora, D; Silva, L; Olguin, J. 2014. Producción de forraje verde hidroponico. INIA :1-2.
Baixauli, C; Aguilar, J. 2002. Cultivo sin suelo de hortalizas: aspectos prácticos y experiencias. 1 ed. VALENCIANA, G (ed.). Valencia, s.e. 107 p.
Botero, R. 2007. Producción y utilización de forrajes hidropónicos para la alimentación de rumiantes - Engormix (en línea).
Castillo Soto, WL; Perez Lombardi, C; Miranda Alcántara, CI. 2013. Effect of nutrient supply on the hydroponic production of forage of barley and its use in the production performance of guinea pigs (en línea). 24:413-423. Disponible en http://journal.upao.edu.pe/PuebloContinente/article/download/57/56.
Chavarría-Torrez, A; Castillo-Castro, SDS. 2018. El forraje verde hidropónico (FVH), de maíz como alternativa alimenticia y nutricional para todos los animales de la granja. Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático 4(8):1032-1039. DOI: https://doi.org/10.5377/ribcc.v4i8.6716.
Cornillon, P. 1988. Influence of root temperature on tomato growth and nitrogen nutrition. Acta Horticulturae (229):211-218. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1988.229.20.
Duran, R. 2007. Comportamiento fisiológico del maíz blanco en condiciones de hidroponía con diferentes dosis de nutrientes para producción de forraje verde en el norte del Cesar. ResearchGate :11.
Dudal, R; Finck, A; Hera, C; Neeteson, J; Pieri, C; Powlson, D; Nielsen, N; Sequi, P; Pichot, J (eds.).FAO, O de las NU para la A y la A. 1999. Guía para el manejo eficiente de la nutrición de las plantas. 1 ed. Roma, Italia, FAO. 1-20 p. (Error 6: External link Powlson must be a URL) (Error 7: Powlson is invalid)
FAO. 2002. Forraje verde hidroponico. 1 ed. FAO (ed.). Santiago de Chile, s.e., vol.066. 56 p.
Favela Chavez, E; Preciado Rangel, P; Benavides Mendoza, A. 2006. Manual para la preparación de soluciones nutritivas. 1 ed. Coahuila, Mexico, 2006. 148 p.
Fernández, JA. 2013. Efecto de diferentes niveles de aireación de la solución nutritiva sobre el crecimiento y la calidad de canónigos y berros cultivados en bandejas flotantes. s.l., Universidad Politecnica de Cartagena. 56 p.
García-Esteva, A; Kohashi-Shibata, J; Baca-Castillo, G; Escalante-Estrada, J. 2003. Rendimiento y asignación de materia seca de una variedad de frijol en un sistema hidropónico y suelo. Terra Latinoamericana 21:471-480.
Gilsanz, JC. 2007. Hidroponia. 1 ed. Montevideo Uruguay, Instituto Nacional De Investigación Agropecuaria. 32 p.
Gómez, M. 2007. Evaluación del forraje verde hidropónico de maíz y cebada, con diferentes dosis de siembra para las etapas de crecimiento y engorde de cuyes. s.l., s.e. 1-83 p. DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v31i0.530.
Holmann, F; Argel, P; Rivas, L; White, D; Estrada, RD; Burgos, C; Pérez, E; Ramírez, G; Medina, A. (2004). Beneficios y costos de la rehabilitación de pasturas degradadas en Honduras. Cali, Colombia, s.e.
Juarez, L; Morales, R; Sandoval, M; Gomez, A; Cruz, E; Juarez, C; Aguirre, J; Alejo, G; Ortiz, M. 2013. Producción De Forraje Verde Hidroponico. Research Gate (April):12.
López Pascua, PE; Mcfield Garcia, SE. 2013. Efectos de tres tipos de fertilizantes en la producción de forraje verde hidropónico de maíz (zea mays) variedad NB6, en un invernadero no tradicional. Managua, Universidad Nacional Agraria. .
Maldonado, R; Álvarez, E; Cristóbal, D; Ríos, E. 2013. Nutrición mineral de forraje verde hidropónico. Revista Chapingo Serie Horticultura XIX(2):211-223. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2011.10.053.
Mart, L; Conversi, FDE; Pot, N; Que, F; La, D; En, DEN; Plantas, L a S. 2007. Efectos del nitrato en la alimentación de rumiantes. Mundo Ganadero (I):1-9.
Mora, C. 2009. Evaluación del uso de forraje verde hidropónico de maíz (FVHM) sobre la producción de leche de vacas en pastoreo. s.l.,Instituto Tecnologico deCosta Rica Sede Regional San Carlos. 68 p.
Orellana, E. 2015. Evaluación de tres niveles de fertilización en forraje verde hidropónico de cebada (Hordeum vulgare). s.l., Universidad Politecnica Salesiana Sede Cuenca. .
Pereira, C; Zuniga, T. (2016). Evaluación de la calidad nutricional de tres densidades de forraje hidropónico de maíz y sorgo sobre bagazo de caña de azúcar como sustrato. s.l., s.e.
Peruchena, C. 1999. Suplementación de bovinos para carne sobre pasturas tropicales: aspectos nutricionales, productivos y económicos. Sitio Argentino de Producción Animal SUPLEMENTACIÓN :1-10.
Ramírez Viquez, C; Soto Bravo, F. 2017. Efecto de la nutrición mineral sobre la producción de forraje verde hidropónico de maíz. Agronomia Costarricense :79-91.
Ramírez Víquez, CA. 2016. Efecto de la nutrición sobre la calidad del Forraje Verde Hidropónico en la zona de Alajuela, Costa Rica. s.l., Universidad de Costa Rica. 12-69 p.
Sanches Del Castillo, F; Moreno Perez, EDC. 2013. Producción de forraje hidropónico de trigo y cebada y su efecto en la ganancia de peso de borregos. Revista Chapingo. Serie horticultura 19(4):35-43.
Vargas Rodriguez, CF. 2008. Comparación productiva de forraje verde hidropónico de maíz, arroz y sorgo negro forrajero. Agronomia Mesoamericana :1-8.
Vicente, N; Lozano, A; Lima Orozco, R; Castro Alegría, A; Humberto, J; Cevallos, A; Gregorio, Y; Reyes, S. 2016. Evaluación de diferentes sistemas de producción de biomasa hidropónica de maíz. Centro Agrícola 43(4):57-66.
Villalta, M. 2014. Evaluación de tres niveles de microorganismos eficientes activados (em-a) en la fertilización de cultivos de forraje verde hidropónico (fvh) en la quinta experimental punzara de la UNL. s.l., Universidad Nacional de Loja. 107 p.
Zagal, M; Martínez, S; Salgado, S; Escalera, F; Peña, B; Carrillo, F. 2016. Producción de forraje verde hidropónico de maíz con riego de agua cada 24 horas. Abanico veterinario 6(1):29-34.
Publicado
2019-06-25
Cómo citar
Mejía-Castillo, H. J., & Orellana Núñez, F. S. (2019). Forraje verde hidropónico: una alternativa de producción ante el cambio climático. Rev. Iberoam. Bioecon. Cambio Clim., 5(9), 1103–1120. https://doi.org/10.5377/ribcc.v5i9.7947
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright © 2024 Rev. iberoam. bioecon. cambio clim. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua León Colegio Postgraduados y UNAN-León, Escuela de ciencias agrarias y veterinarias/ Departamento de Agroecología/Centro de Investigación en Bioeconomía y Cambio climatico (CIByCC).
EDITORIAL
e-ISSN
COPYRIGHT
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional 
