Modelo de indicadores de vulnerabilidad al cambio climático y su representación espacial en la región centro-Golfo de México
DOI:
https://doi.org/10.5377/ribcc.v1i1.2147Palabras clave:
eventos climáticos extremos, riesgo a eventos naturales, capacidad de adaptación, indicadores socio-económicosResumen
El tema de Cambio Climático (CC) es aún debatible, pero la evaluación de vulnerabilidad a eventos extremos es indispensable para un uso estratégico de los recursos públicos. Ejemplo reciente son los impactos de los ciclones “Ingrid” y “Manuel” que se hubieran aminorado si años atrás se hubiera evaluado la vulnerabilidad de la zona y distribuido recursos en concordancia. Este trabajo evaluó la vulnerabilidad a CC de una franja del centro del país hacia Golfo de México, alineada a la dirección que frecuentemente siguen los ciclones. Adaptado el modelo de Malone y Brenkert (2008), se emplearon como indicadores de vulnerabilidad variables socioeconómicas, biofísicas y climáticas. Los subcriterios más importante para vulnerabilidad al CC son el tamaño de la población, marginación, tecnología para la producción, degradación de los recursos naturales y capacidad económica. La evaluación de vulnerabilidad también se realizó dando peso diferenciado a las variables de acuerdo a la opinión de expertos, con resultados similares. La evaluación de la vulnerabilidad a CC mediante el modelo empleado es una herramienta de valiosa para detectar las áreas prioritarias para el uso de recursos y minimizar los impactos de eventos climáticos extremos.
Descargas
Métricas
Citas
Arc Map 2010,Arc Map esri Versión 10.0. USA. Brenkert, A. L., &, E. L. Malone 2005. Modeling vulnerability and resilience to climate change: A case study of India and Indian States.Climatic Change, 72: 57-102.
https://doi.org/10.1007/s10584-005-5930-3
Centro Internacional para la Investigación del Fenómeno del Niño (CIFEN), 2010. Estrategia provincial del Cambio Climático. Implementación de un sistema de información de vulnerabilidad sectorial de la provincia del Guayas frente al cambio y la variabilidad climática. Gobierno provincial de Guayas, Ecuador.95 págs.
Cutter S., 2003. Social Vulnerability to environmental hazards, Social Science Quarterly, by the Southwestern Social Science Asociation. 84, 2: 242-261. CONAGUA, 2009. Sistema de aguas nacionales. Disponibilidad de agua subterránea por estados, México. Disponible en http://www.conagua.gob.mx/disponibilidad.aspx?n1=3&n2=62&n3=94.
https://doi.org/10.1111/1540-6237.8402002
CONAPO, 2010. Indicadores demográficos básicos, esperanza de vida al nacer por estados, México. Disponible en http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Indicadores_Demograficos_Basicos_1990-2010. Consultada 07072014
CONEVAL, 2010. Medición de la pobreza por municipio, México. Disponible en http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/Medici%c3%b3n/Medicion-de-la-pobreza-municipal-2010.aspx. Consultada en 07072014
Ibarrarán M. E., E. L. Malone, A. L. Brenkert, 2009. Climate change vulnerability and resilience: current status and trends for Mexico; Environment Development Sustainability. 12:365-388. Instituto Nacional de Ecología, 2005. Contaminación urbana y regional, investigación sobre calidad del aire, México.
https://doi.org/10.1007/s10668-009-9201-8
SEMARNAT, Distrito Federal. INEGI, 2002. Uso de Suelo y Vegetación. Escala 1:250 000 Serie III. Información vectorial, México. INEGI, 2005. Regiones Hidrológicas Escala 1:1 000 000. Información vectorial, México. INEGI, 2007. Uso de Suelo y Vegetación. Escala 1:250 000 Serie IV. Información vectorial, México.
INEGI, 2010, Principales resultados del Censo de Población y Vivienda 2010, México. INEGI, 2007, Censo Agrícola, Ganadero y Forestal, 2007, México.
INEGI, 2007, Censos económicos, 2009, México. IPCC, 2001. Cambio climático, Tercer informe de evaluación: Mitigación, Resumen para responsables de políticas y Resumen técnico, Parte de la contribución del Grupo de trabajo III al Tercer Informe de evaluación del IPCC, Ginebra, Suiza, 95 págs.
IPCC, 2007.Cambio climático, Cuarto informe de evaluación: Informe de síntesis, Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Cuarto Informe de evaluación del IPCC, Ginebra, Suiza, 104 págs.
Malone, E. L., and, A. L. Brenkert 2009.Vulnerability, sensitivity, and coping/adaptive capacity worldwide. In M. Ruth & M. E. Ibarraran (Eds.), The distributional effects of climate change and disasters: Concepts and cases. UK: Edward Elgar Publishing.215 págs.
Moss, R. H., A. L. Brenkert., and E. L. Malone, 2001. Vulnerability to climate change: A quantitative approach. Washington DC: PacificNorthwestNational Laboratory. 70 págs.
Nigel W., 2005.Heavyweight attack on climate-change denial, Current Biology15 (4): 109-110. Saaty L. T., 1988. What is the analytic hierarchy process, mathematical model for decision support, NATO ASI Series. 48: 109-121.
https://doi.org/10.1007/978-3-642-83555-1_5
Stern, N., 2006. Stern review on the economics of climate change.HM Treasury, Londres Inglaterra RU.662 págs.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2015 Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright © 2024 Rev. iberoam. bioecon. cambio clim. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua León (UNAN-León), Area de Conocimientos de ciencias agrarias y veterinarias/ Area Especifica de Agroecología/Centro de Investigación en Bioeconomía y Cambio Climatico (CIByCC).