Identification of the productive paths of the Bioeconomy in CNU Universities and the agricultural sector
DOI:
https://doi.org/10.5377/ribcc.v8i16.15016Keywords:
Biomass, Eco intensification, Biotechnology Applications, Bio Refinery-Bioproducts, Irrigation Energy efficiencyAbstract
The present investigation focused on identifying the productive paths of the bioeconomy in the academy, private company and producer farms. The methodology of systematization of lessons learned according to FAO was used. The data was organized in the SPSS version 22 processor. The results identified the productive paths in which the researchers from UNAN-León, UNI, UNA and the UNITE Managua. It was possible to identify that the research units of the UNAN-León, the UNA and the UNAN-Managua are strongly linked to the productive path of the bioeconomy, Ecointensification and Biotechnology Applications. UNI is strongly linked to the Bio-refinery and Bio-product path. The Cooperatives and companies of the northern area are more linked to the Irrigation and Energy Efficiency, Increased Efficiency in the value chain and Ecosystem of services paths. The most representative biomass shown is animal and vegetable residual biomass (solid and liquid). The most representative technology was food technology and the production of bio-inputs. And the products most representative were Cereals, Jelly, pickles, juices, nectars, sauces, vanilla, cheese, quesillo, drinks, etc. Balanced food for fish, Bio inputs (Bioles, Bokashi, Phosphite, Earthworm Humus, Bordeaux Thistle, Caldo sulfocalsico, Neem), tomato seedlings, chiltoma and cabbage.
Downloads
Metrics
References
Acosta, L. A. (2005). Guía práctica para la sistematización de proyectos y programas de cooperación técnica. Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe.
Brambila-Paz, J. D. J., Martínez-Damián, M. Á., Rojas-Rojas, M. M., & Pérez-Cerecedo, V. (2013). La bioeconomía, las biorefinerías y las opciones reales: el caso del bioetanol y el azúcar. Agrociencia, 47(3), 281-292.
Balvanera, P. (2012). Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques tropicales. Ecosistemas, 21(1-2).
Colón-García, A. P., Catari-Yujra, G., & Alvarado, E. (2021). Los senderos productivos de la bioeconomía: El caso de Honduras. Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático, 7(14), 1756-1773.
Castellanos-Rozo, J., López, J. A. G., Pulido, R. P., Burgos, M. J. G., Lucas, R., & Gálvez, A. (2022). Las bacteriocinas y su efecto sinérgico con tecnologías emergentes en alimentos. Revista Mutis, 12(2).
Carpintero, O. (2005). El desafío de la bioeconomía. Ecología Política, (30), 41-58.
Cheftel, J. C., Cheftel, H., Besancon, P., & Capont, F. L. (1980). Introducción a la bioquímica y tecnología de los alimentos (Vol. 1, pp. 265-290). Acribia.
de Nutrigenómica, C. C., & Acuícola, B. (2021). Resumen en extenso: Nutrigenómica de larvas de pescado blanco de Pátzcuaro (chirostoma estor) alimentadas con rotífero y microdieta. Revista Bio Ciencias, 8.
Das, K. C., García, J. A., & Pérez, M. G. (2007). Revisión del concepto de biorefinería y oportunidades en el sector palmero. Revista Palmas, 28(especial,), 61-69.
EU COMMISSION (2007): En route to the Knowledge-based Bio-economy, Bruselas,
European Commission, 1-23l.EU COMMISSION (2010): The Knowledge-based bio-economy (KBBE) in Europe: achievements and challenges, Bruselas, Flemish Government 1-68l.
Ehrenfeld, J. R. (2005). Eco-efficiency. Journal of Industrial Ecology, 9(4), 6-8.
Fernández, M. D. (1998). La calidad y la innovación tecnológica en la biotecnología aplicada a la salud. Dirección y Organización, (19).
Georgescu-Roegen, Nicholas. (1975). Energy and economic myths. Southern Economic Journal 41, no. 3 (January): 347-381.
Georgescu-Roegen, Nicholas. (1972). Comment of Adelman's review. Journal of Economic Literature 10, no. 4 (December): 1268.
Georgescu-Roegen, Nicholas. (1977)a. The steady state and ecological salvation: A thermodynamic analysis. Bioscience 27, no. 4 (April): 266-270.
Gualsaqui Panamá, J. G. (2022). Evaluación del hongo entomopatógeno beauveria bassiana en los cuatro estadios de desarrollo de la mosca blanca (bemisia tabaci) en la Granja Experimental La Pradera (Bachelor's thesis).
Henry, G., Pahun, J., & Trigo, E. (2014). La Bioeconomía en América Latina: oportunidades de desarrollo e implicaciones de política e investigación. Faces, 20(42-43), 125-141.
Hodson de Jaramillo, E. (2018). Bioeconomía: el futuro sostenible. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 42(164), 188-201.
Hernández-Melchor, D. J., Ferrera-Cerrato, R., & Alarcón, A. (2019). Trichoderma: importancia agrícola, biotecnológica, y sistemas de fermentación para producir biomasa y enzimas de interés industrial. Chilean journal of agricultural & animal sciences, 35(1), 98-112.
Martínez, A. A. (1999). Aplicaciones de la biotecnología en el mundo actual. Vida rural, (79), 29-31.
Marrero, S. M. (2012). Aplicaciones de la Biotecnología en la Salud y Mejora Animal. Revista de Salud Animal, 34(3), 203-203.
Ortega, G. M., Rubio, E. C., & López, J. L. G. (2013). Biotecnología y alimentación. Editorial UNED.
Ortega, J. A. T., Rubio, O. F. C., & Orozco, I. H. (2017). Análisis de ciclo de vida para una biorefinería derivada de residuos agrícolas de palma aceitera (Elaeis guineeeensis). Publicaciones e Investigación, 11(1), 13-36.
Ortiz, D. L. P., Botero-Londoño, M. A., & Botero-Londoño, J. M. (2019). Biomasa residual pecuaria: revisión sobre la digestión anaerobia como método de producción de energía y otros subproductos. Revista UIS Ingenierías, 18(1), 149-160. https://doi.org/10.18273/revuin.v18n1-2019013
Pavone, V. (2012). Ciencia, neoliberalismo y bioeconomía. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 7(20), 145-161.
Palacios, C. A. M., Cuevas, E. M. T., Madrigal, J. F., Durán, M. G. R., Chávez, C. C. M., García, J. L., ... & Hoyos, L. R. (2017). Laboratorio de Biotecnología Acuícola: Investigación que contribuye a la soberanía alimentaria, rumbo al 2050. Ciencia Nicolaita, (71).
Rodríguez, A. G. (2017). La bioeconomía: oportunidades y desafíos para el desarrollo rural, agrícola y agroindustrial en América Latina y el Caribe. Boletín CEPAL-FAO-IICA.
Schwarz, W. H. (2002). Las celulosas y su aplicación en la degradación de desechos agroindustriales. Revista Colombiana de Biotecnología, 4(1), 6-13.
Sierra-Figueredo, P. Piñeiro, A. M. P., Zarabozo, O. D., Castellanos-Pontenciano, B., & Cruz, J. M. Z. (2015). Aspectos a valorar dentro de la bioeconomía y su sendero de eco-intensificación para el buen desempeño de la actividad apícola ante la variabilidad de la Actividad Solar y Geomagnética y los cambios climáticos. Rev. iberoam. bioecon. cambio clim., 1(1), 207-222. https://doi.org/10.5377/ribcc.v1i1.2149
Trigo, E. J., & Henry, G. (2011). Una bioeconomía para América Latina y el Caribe: oportunidades y retos desde una perspectiva de políticas. Nota de Política sobre Bioeconomía No. 2011-01. Consultado 8062022 https://agritrop.cirad.fr/567664/1/document_567664.pdf
Trigo E.J., Henry G., Sanders J., Schurr U. , Ingelbrecht I. ,Revel C. , Santana C. , Rocha P., (2013), Towards bioeconomy development in Latin America and the Caribbean, Bioeconomy Working Paper No.2013-01. ALCUE KBBE FP7 Project No. 264266, 15 p
Taufiq, A., Intan Subadra, S. T. U., Hidayat, N., Sunaryono, S., Hidayat, A., Handoko, E., ... & Chuenchom, L. (2021). Eco-Friendly Fabrication of Fe3O4/MWCNT/ZnO Nanocomposites from Natural Sand for Radar Absorbing Materials. International Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 17(1), 41-53.
Villate, S., & Castellanos, O. (1998). Perspectivas de la biotecnología de alimentos en Colombia. Revista colombiana de biotecnología, 1(2), 69-72.
Zambrano-Moreno, D. C., Ramón-Rodríguez, L. F., Strahlen-Pérez, V., & Bonilla-Buitrago, R. R. (2015). Industria de bioinsumos de uso agrícola en Colombia. Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica, 18(1), 59-67. https://doi.org/10.31910/rudca.v18.n1.2015.445
Zuniga-Gonzalez, C. A., Zarabozo, O. D., Moreno, M. A. G., Quirós, O., Palomares, R. D., Gaviria, G. D. J. M., & Sánchez, A. S. (2014). Estado del Arte de la Bioeconomía y el Cambio Climático. Editorial Universitaria, UNAN León. 329.p ISBN Impreso 978-99924-28-39-9, ISBN electrónico 978-99924-28-40-5. DOI 10.22004/ag.econ.168356 Disponible en https://ageconsearch.umn.edu/record/168356/
Zúniga González, C. A., & Trejos, R. (2014). Medición de la contribución de la Bioeconomía: Caso Nicaragua. Universitas (León): Revista Científica De La UNAN León, 5(1), 59-82. https://doi.org/10.5377/universitas.v5i1.1479
Zúniga-González, C. A., López, M. R., Icabaceta, J. L., Vivas-Viachica, E. A., & Blanco-Orozco, N. (2022). Epistemología de la Bioeconomia. Rev. Iberoam. Bioecon. Cambio Clim., 8(15), 1786-1796. https://doi.org/10.5377/ribcc.v8i15.13986
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2022 Rev. iberoam. bioecon. cambio clim.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright © 2024 Rev. iberoam. bioecon. climate change. National Autonomous University of Nicaragua León (UNAN-León), Area of Knowledge of Agricultural and Veterinary Sciences / Specific Area of Agroecology / Center for Research in Bioeconomy and Climate Change (CIByCC)..
EDITORIAL
e-ISSN
COPYRIGHT
This work is licensed under a Licencia Internacional 
