The bioeconomy: its productive paths and its importance for the Ibero-American region
DOI:
https://doi.org/10.5377/ribcc.v9i18.16914Keywords:
Artificial Intelligent, Highways , Bibliometric methods, Mapping, BBA ModelAbstract
Background: Considering the conceptual timeline of the Bioeconomy, a unifying definition is formulated to explain the approach of the “Productive Paths of the Bioeconomy”, with a critical analysis of its importance and current incidence in Ibero-America. Methodology: Advanced bibliometrics and Artificial Intelligence methods are used to map bioeconomic paths considering 20 countries in Central and South America and their evolution is compared. Results: The analysis and discussion of results inspires adjusting the approach of the paths supported by the expanded Andean Amazonian Bioeconomy (AAB) model, proposing the approach of “bioeconomy highways”, which must consider the size and urgency of the apocalyptic scourges that the humanity must resolve. Conclusion: Based on its three pillars, inclusive and nature-friendly bioeconomic business models are proposed, whose governance makes it possible to cover the unmet expectations of the Bioeconomy by not fully achieving family farming. Finally, a review of failures and achieved goals is proposed to confirm that the scientific advances of the precursors of the bioeconomy are fully valid today.
Downloads
Metrics
References
Aceves González, F. de J. (1997). La territorialidad Punto nodal en la intersección espacio urbano - procesos de comunicación - movimiento social. Comunicación y Sociedad - Universidad de Guadalajara, 30, 275-301.
ALCUENET. (2016). Observatorio de Bioeconomía CELAC. https://alcuenet.eu/assets/Documento%20Observatorio%20SOM.pdf
Bauer, F., Coenen, L., Hansen, T., McCormick, K., & Palgan, Y. V. (2017). Technological innovation systems for biorefineries: a review of the literature. Biofuels, Bioproducts and Biorefining, 11(3), 534-548. https://doi.org/10.1002/bbb.1767
Bonaiuti, M. (2011). From Bioeconomics to Degrowth: Georgescu - Roegen's "New Economics" in eight essays (1st Ed.). Routledge Taylor & Francis.
Brackett, S. (1970). Bioeconomía - La Ciencia de la Supervivencia: Una filosofía propuesta para el Programa en Estudios Ambientales. In W. A. Reiners & F. Smallwood (Eds.), Programa de Estudios Ambientales Hanover, New Hampshire - Dartmouth College (Primera Edición, pp. 14-25). Dartmouth Alumni Magazine.
Bugge, M. M., Hansen, T., & Klitkou, A. (2016). What is the bioeconomy? A review of the literature. In Sustainability (Switzerland) (Vol. 8, Issue 7, p. 22). MDPI. https://doi.org/10.3390/su8070691
Carpintero, O. (2017). Nicholas Georgescu - Roegen: De heterodoxo a disidente. Revista de Economía Crítica, 23, 140-151.
Castro-Restrepo, D. (2017). Nanotecnología en la agricultura. Bionatura, 2(3), 48-53. https://doi.org/10.21931/RB/2017.03.03.9
Colon-García, A. P., Catari-Yujra, G., & Alvarado, E. (2021). Senderos productivos de la bioeconomía: El caso Honduras. Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático, 7(14), 1713-1727. https://doi.org/10.5377/ribcc.v7i14.12820 https://doi.org/10.5377/ribcc.v7i14.12820
Eid, A., & Lordemann, J. A. (2013). "Vivir Bien" y pobreza multidimensional. ¿Es posible una conciliación conceptual? Revista LAJED, 20, 232-256. https://doi.org/10.35319/lajed.201320105
Estrada-Zamora, C., & De Jesús-Vizcaíno, A. (2020). Tendencias en torno a la competitividad de las ciudades inteligentes: aproximación desde un análisis bibliométrico. In Sánchez-Gutiérrez. José & P. I. Mayorga-Salamanca (Eds.), Ecosistema de Datos y la Competitividad (1ra. Ed., pp. 229-244). Red Internacional de Investigadores en Competitividad Universidad de Guadalajara.
Flores Mondragón, G. J. (2015). Esbozo para una crítica de la Economía Ecológica la refundación de la Bioeconomía de Nicholas Georgescu-Roegen (Un ejercicio desde la crítica de la Economía Política) [Tesis Doctoral]. Universidad Nacional Autónoma de México.
Henry, G., Pahun, J., & Trigo, E. (2014). La Bioeconomía en América Latina: oportunidades de desarrollo e implicaciones de política e investigación. Revista de La Facultad de Ciencias Económicas y Sociales FACES Universidad de Mar Del Plata, 20(42), 125-141.
Hernández Cervantes, T. (2008). Breve exposición de las contribuciones de Georgescu Roegen a la economía ecológica y un comentario crítico. Nueva Época, 56, 35-52.
IICA. (2012, September 27). Bioinformática y Nanobiotecnología pueden revolucionar la investigación agrícola actual. Prensa y Noticias, 1.
Jaramillo Mejía, V. D., Jaramillo Mejía, A., Díaz Arcos, E., & Marshall, A. (2013). Aproximación matemática a los modelos bioeconómicos: análisis de caso para el modelo mutualista de Lotka - Volterra. Revista de La Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, 14(2), 98-119.
Leff, E. (2014). La apuesta por la vida: Imaginación sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del sur. Vozes Editora.
Martínez, M. (2009). Teoría Biocognitiva: Hacia Una Ciencia de Bioinformación. Conexiones: Revista Argentina de Salud Mental, 5(17), 18-25.
Meadows, D., Meadows, D., Randers, J., & Behrens, W. (1972). Los Límites Del Crecimiento: Informe al Club de Roma sobre el Predicamento de la Humanidad (M. S. Loaeza De Graude, Ed.; 1ra ed.). Fondo de Cultura Económica.
Meza Carvajalino, C. A. (2013). Productividad ecológica territorial: ¿un camino a la seguridad alimentaria? Equidad y Desarrollo, 20, 71-87. https://ciencia.lasalle.edu.co/eq/vol1/iss20/2/ https://doi.org/10.19052/ed.2254
Meza, L. E., & Rodríguez, A. G. (2022). Soluciones basadas en la naturaleza y la bioeconomía: Contribución a una transformación sostenible e inclusiva de la agricultura y a la recuperación pos-COVID-19. www.cepal.org/apps
Quiroga, J., & Menéndez, C. (2023). Desde la Bioeconomía de Georgescu Roegen hasta la Bioeconomía ande amazónica.
Quiroga, J., & Zaiduni, M. (2021). De la Filosofía a la Política Pública: Índice multidimensional para el vivir bien y la bioeconomía (1ra.). Editorial Académica Española.
Quiroga, J., & Zaiduni, M. (2022a). La Economía de la Vida: La Bioeconomía Ande Amazónica (D. Valdivia Coria, Ed.; 1ra. Edición). Industrias Gráficas Inventados SRL.
Quiroga, J., & Zaiduni, M. (2022b). La métrica del vivir bien: Construcción de un índice de reconciliación y equilibrio. Revista Enfoques, 6(21), 79-105. https://doi.org/10.33996/revistaenfoques.v6i21.127
Reinheimer, H. (1913). Evolution by Co-Operation: A Study in Bio-Economics (1st. Ed.). Kegan Paul, Trench, Trübner & Co. Ltd. https://doi.org/10.5962/bhl.title.122191
Rodríguez, A. (2015). Bioeconomía: nuevas oportunidades para la agricultura. Desarrollo Productivo CEPAL / Rural 21, 200(3), 1-47.
Roegen, G. (1971). La Ley de la Entropía y el proceso económico. Fundación Argentaria - Visor Distribuidores.
Roegen, G. (1975). Energy and Economic Myths. Southern Economic Journal, 41(3), 347-381. https://doi.org/10.2307/1056148
Roegen, G. (1977a). ¿Qué puede enseñar a los economistas la termodinámica y la biología? Atlantic Economic Journal, 13-21.
Roegen, G. (1977b). The Steady State and Ecological Salvation (1977). In M. Bonaiuti (Ed.), From Bioeconomics to Degrowth: Georgescu-Roegen's "New Economics" in eight essays (pp. 4-17). Routledge.
Roegen, G. (1983a). Bioeconomics and Ethics (1983). In M. Bonaiuti (Ed.), From Bioeconomics to Degrowth: Georgescu-Roegen's "New Economics" in eight essays (pp. 4-9). Routledge.
Roegen, G. (1983b). Feasible Recipes Versus Viable Technologies (1983). In M. Bonaiuti (Ed.), From Bioeconomics to Degrowth: Georgescu- Roegen's "New Economics" in eight essays (pp. 4-21). Routledge.
Roegen, G. (1994). Nicholas Georgescu-Roegen sobre sí mismo. In M. Szenberg (Ed.), Grandes economistas de hoy: el testimonio vivo y la visión del mundo de los grandes economistas de hoy (pp. 149-186).
Santiago, J. L., & Martínez, M. E. (2009). La citocultura en el campo de la bioinformación: Investigaciones relevantes.
Solano, E., Castellanos, S., López, M. M., & Hernández, J. (2009). La bibliometría: una herramienta eficaz para evaluar la actividad científica postgraduada. Revista Electrónica de Las Ciencias Médicas En Cienfuegos, 7(4), 59-62.
Toruño, P. J., Zúniga-González, C. A., Castellón, J. D., Hernández-Rueda, M. J., & Gutiérrez-Espinoza, E. I. (2022). Bioeconomia de las Universidades del CNU y sus senderos productivos. Rev. Iberoam. Bioecon. Cambio Clim., 8(16). https://doi.org/10.5377/ribcc.v8i16.15016
Vivien, F. D., Nieddu, M., Befort, N., Debref, R., & Giampietro, M. (2019). The Hijacking of the Bioeconomy. Ecological Economics, 159, 189-197. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.01.027
Zúniga Gonzales, C., Dios Palomares, R., Durán Zarabozo, O., Quiros, O., Sánchez, Á. S., Montoya Gaviria, G., & Guzmán, M. A. (2014). Estado del arte de la bioeconomía y el cambio climático: Senderos productivos de la Bioeconomía. Editorial Universitaria UNAN - León.
Zúniga-González, C. A., López, M. R., Icabalceta, J. L., Vivas-Viachica, E. A., & Blanco-Orozco, N. V. (2022). Epistemología de la Bioeconomia. Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático, 8(15), 1786-1796. https://doi.org/10.5377/ribcc.v8i15.13986
Quiroga, J., & Torres, A. (2023). Bioeconomía vs Bioeconomicismo: Diferentes modelos de gobernanza y negocios. Memoria 27 Conferencia ICABR, 1–26.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2024 Rev. iberoam. bioecon. cambio clim.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright © 2024 Rev. iberoam. bioecon. climate change. National Autonomous University of Nicaragua León (UNAN-León), Area of Knowledge of Agricultural and Veterinary Sciences / Specific Area of Agroecology / Center for Research in Bioeconomy and Climate Change (CIByCC)..
EDITORIAL
e-ISSN
COPYRIGHT
This work is licensed under a Licencia Internacional 
