Comportamiento del crecimiento de juveniles de tilapia oreochromis niloticus, utilizando alimento comercial: para tilapia al 28% vs. para camarón al 30%

Autores/as

  • Víctor Martínez Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
  • Wilber Mendoza S. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
  • Julio Alvarez Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
  • Evenor Martinez G. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

DOI:

https://doi.org/10.5377/universitas.v6i1.13700

Palabras clave:

Alimentación de Tilapia, Cultivo de Tilapia, Engorde de Tilapia

Resumen

Objetivo. Evaluar el Comportamiento del crecimiento de juveniles de tilapia Oreochromis niloticus, utilizando alimento comercial: para tilapia al 28% vs. Para camarón al 30%. Materiales y Métodos. Para determinar que tratamiento obtuvo mayor crecimiento se realizó la toma de factores físico-químicos (Oxígeno Disuelto, Temperatura) y parámetros poblacionales (Crecimiento Acumulado, Sobrevivencia y Factor de Conversión Alimenticia). Recolectando estos datos durante 28 días donde las Tilapias Oreochromis niloticus tuvieron un peso inicial de 17.58gr en ambos tratamientos. Resultados. Según los resultados obtenidos en el experimento, el tratamiento con alimento comercial para tilapias obtuvo un crecimiento final de 30.03gr en cambio el tratamiento comercial para camarón registró un crecimiento final de 33.33gr. Conclusión. De acuerdo a los resultados obtenidos en el experimento se ha llegado a la conclusión que los Factores Físicos y Químicos no afectaron el crecimiento, que estadísticamente no existe diferencia significativa (P<0,05) entre ambos tratamientos,  sin embargo al  final del experimento el Tratamiento N°2 (alimento comercial para camarón al 30%)  resultó con más crecimiento que el Tratamiento N°1 (alimento comercial para tilapia al 28%).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Víctor Martínez , Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Facultad de Ciencias y Tecnologías
Grupo de Investigación en Laboratorio de Investigaciones Marinas y Acuícolas (LIMA), León, Nicaragua

Wilber Mendoza S., Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Facultad de Ciencias y Tecnologías
Grupo de Investigación en Laboratorio de Investigaciones Marinas y Acuícolas (LIMA), León, Nicaragua

Julio Alvarez, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Facultad de Ciencias y Tecnologías
Grupo de Investigación en Laboratorio de Investigaciones Marinas y Acuícolas (LIMA), León, Nicaragua

Evenor Martinez G., Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Dirección de V.I.P
Grupo de Investigación en Laboratorio de Investigaciones Marinas y Acuícolas (LIMA), León, Nicaragua

Citas

Bravo, C. Chalén J & Bocca F. 2003. Análisis económico - financiero de la producción y comercialización de la tilapia roja como una opción para la exportación". Ecuador. 11pp. Consultado el 01 de Julio del 2014. Disponible en: http://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/533/1/975.pdf

Espejo, C. &Torres, E. 2001. Cultivo de las tilapias roja (Oreochromis sp) y plateada (Oreochromis niloticus). Fundamen tos de Acuicultura Continental, Serie de fundamentos No1, 2ª Ed., Instituto Nacional de Pesca y acuicultura de la Republica de Colombia, 283-298pp. Consultado el 05 de Junio del 2014. Disponible en: http://biblioteca.agronet.gov.co:8080/jspui/bitstream/123456789/3634/1/051.1.pdf

García, A., Tume J., & Juárez V. 2011. Determinación de los parámetros de crecimiento de la Tilapia Nilótica (Orechromis niloticus) en un estanque revestido con geomembrana y abastecido con agua de subsuelo. Consulta do en Junio del 2014. Disponible en: http://www.uap.edu.pe/Investigaciones/Esp/Revista_15-02_Esp_05.pdf

https://doi.org/10.21503/cyd.v15i2.1127

Hurtado, N. 2005. Tilapia, La alternativa social y económica del tercer milenio. Revista Aquatic. Lima- Perú. 127pp. Consultado el 24 de Mayo del 2014. Disponible en: http://www.revistaaquatic.com/documentos/docs/nh_tilapia 3milenio.pdf

Mohammad, T. 2008. Preliminary study on growth, feed conversion and production In non-improved and improved strains of the Nile tilapia Oreochromis niloticus. Aquaculture, Fisheries and Marine Environment Depart ment, Kuwait Institute for Scientific Research, P.O. Box 1638, Salmiyah 22017, Kuwait.13pp. Consulta- do el 01 de Julio del 2014. Disponible en: http://eco-library.theplanetfixer.org/docs/aquaculture/fish-by-species/tila pias/preliminary-observation-on-salinity-tolerance-of-three-sizes-of-the-gift-and-non-improved-strains-of-the-ni le-tilapia.pdf

Popma, T. J. y B. W. Green. 1990. Sex Rerversal of Tilapia in Eartherm Ponds International Center of Aquaculture, Auburm University, Alabama, USA. 15pp. Consultado el 05 de Junio del 14. Disponible en: http://pdacrsp.oregonstate.edu/pubs/technical/14tchhtml/2/2b/2b4/2b4.html.

Ramos, F, Triminio. S, Meyer. D & Barrientos. A. 2006. Determinación de los costos del cultivo de tilapia a pequeña y mediana escala. Proyecto USAID RED - RED - Tilapia. Zamorano - Honduras. 26pp. Consultado 24 Mayo del 2014. Disponible en: http://pdacrsp.oregonstate.edu/pubs/featured_titles/Determinacion_Meyer007. pdf

Ruiz, A. 2006. Evaluación de un cultivo semi-Intensivo de tilapia (Oreochromis niloticus) en tanques circulares con aguas termales. Revista Electrónica de Veterinaria REDVET. España. 12pp. Consultado el 20 de Junio del 2014. Disponible en: http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n111106.html

Villalta, A, J & Marín A, G. 2011. Comparación del rendimiento del cultivo de tilapia del Nilo (Oreochromis niloticus) utilizando machos reversados versus machos genéticamente mejorados (supermachos) criados en sistema intensivo. Tesis para optar el Título de Ingeniero agrónomo. El Salvador-San Miguel: Universidad del salvador. 133pp. Consultado el 26 de Mayo del 2014. Disponible en: http://168.243.33.153/infolib/tesis/50107585.pdf

Descargas

Publicado

2015-07-01

Cómo citar

Martínez , . V., Mendoza S., W., Alvarez, . J., & Martinez G., . E. (2015). Comportamiento del crecimiento de juveniles de tilapia oreochromis niloticus, utilizando alimento comercial: para tilapia al 28% vs. para camarón al 30%. UNIVERSITAS (LEÓN): REVISTA CIENTIFICA DE LA UNAN-LEÓN, 6(1), 65–71. https://doi.org/10.5377/universitas.v6i1.13700

Número

Sección

Articulos

Artículos más leídos del mismo autor/a