Inteligencia artificial generativa en la práctica jurídica nicaragüense límites riesgos y responsabilidad profesional

Resumen

La inteligencia artificial generativa facilita la preparación de documentos jurídicos, pero plantea dificultades de fiabilidad, confidencialidad y control profesional. El objetivo de este artículo es delimitar sus usos instrumentales en la práctica forense, notarial y docente nicaragüense y analizar los deberes que subsisten cuando se utilizan sus resultados. Se desarrolla un análisis cualitativo, documental y dogmático jurídico de las normas y fuentes doctrinales identificadas en el manuscrito, complementado con relatos profesionales de finalidad ilustrativa. El examen distingue entre asistencia a la redacción y valoración jurídica; identifica disposiciones generales sobre protección de datos, conducta procesal y motivación que permiten abordar determinados riesgos; y contrasta esos criterios con referencias regulatorias y deontológicas extranjeras. Los relatos no se presentan como jurisprudencia ni permiten acreditar una relación causal entre la herramienta y el defecto descrito. Se concluye que el uso de estas tecnologías requiere verificar fuentes, hechos y pertinencia normativa, sin desplazar las obligaciones del profesional. Se proponen pautas de revisión y formación jurídica. El alcance es interpretativo y no permite estimar la frecuencia nacional de uso, una tasa de errores ni responsabilidades concretas en casos no documentados