Declaración de publicación ética

Adopción de código de ética

Declaración de ética

 Declaración de ética y sobre malas prácticas de publicación

La publicación de trabajos de investigación, reflexion y notas de investigacion son sometidos a revisión por pares (double blind) como parte del modelo  esencial de nuestra revista "Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático" . (Rev. iberoam. bioecon. cambio clim.), nuestro reglamento ético está basado en COPE's Code of Conduct Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Todos los estudios que involucren sujetos humanos o datos humanos deben ser revisados y aprobados por una Junta de Revisión Institucional (IRB) responsable. Los experimentos con animales deben ser revisados por un comité apropiado para el cuidado y uso de los animales (es decir, un Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales; IACUC). Los estudios con patógenos que requieran un alto grado de bioseguridad deben pasar la revisión de un comité pertinente (es decir, un Comité Institucional de Bioseguridad; IBC). El Consejo Editorial discutirá los casos sospechosos y tomará una decisión. No dudaremos en publicar erratas, correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.‎

Ética y Consentimiento

Politica de ética

Todos los estudios que involucren sujetos humanos, animal o plantas deben ser revisados y aprobados por una Junta de Revisión Institucional (IRB) responsable. Los experimentos con animales deben ser revisados por un comité apropiado para el cuidado y uso de los animales (es decir, un Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales; IACUC). Los estudios con patógenos que requieran un alto grado de bioseguridad deben pasar la revisión de un comité pertinente (es decir, un Comité Institucional de Bioseguridad; IBC). El Consejo Editorial discutirá los casos sospechosos y tomará una decisión. Si es necesario, agregue una sección titulada "Consentimiento" e indiquelo en la seccion de metodologia. No dudaremos en publicar erratas, correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.‎

Politicas de consentimiento

En el caso de manuscritos que contengan datos o información de pacientes/participantes (artículos de genómica personal, informes de casos, estudios clínicos, cuestionarios, observaciones, etc.), los autores deben obtener el consentimiento por escrito de todos los interesados ​​(o tutores legales de menores o familiares directos). Debe asegurarse de haber obtenido el consentimiento informado de participante. Esté preparado para proporcionar copias de estos formularios de consentimiento a pedido del equipo de editores de seccion de la revista Rev. iberoam. bioecon. cambio clim.. Si es necesario, agregue una sección titulada "Consentimiento" e indiquelo en la seccion de metodologia. 

Responsabilidades de los editores

El editor en jefe, editores de sección y los editores académicos  de (Rev. iberoam. bioecon. cambio clim.) son los responsables de decidir cuáles de los artículos enviados a la revista  serán finalmente publicados. El editor y editores académicos podrán ser orientados por las políticas del Consejo Editorial y Consejo Científico de la revista y limitados por los requisitos legales vigentes, tales como los referidos a la difamación, infracción de derechos de autor y el plagio. El editor en jefe puede consultar con otros editores o revisores en la toma de esta decisión. Un editor académico debe siempre evaluar los manuscritos por su contenido intelectual sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o la filosofía política de los autores. El editor en jefe y todo el personal editorial no deben revelar información sobre un manuscrito enviado a cualquier persona que no sea el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales, otros asesores editoriales y el editor de sección, en su caso.

Divulgación y conflicto de intereses: los materiales no publicados que figuran en un manuscrito enviado no deben ser utilizados por una investigación propia de cualquier miembro del equipo editorial sin el consentimiento expreso y por escrito del autor.  Los autores se comprometen a incluir en la sección de conflicto de intereses del manuscrito cualquier interés financiero o de otro tipo que se relacione con el trabajo.

Responsabilidades de los revisores

Los revisores de (Rev. iberoam. bioecon. cambio clim.) ayudan a los editores académicos a tomar la decisión para publicar un manuscrito presentado. Los revisores están obligados a tratar el manuscrito recibido para revisar de manera confidencial y no deberán utilizar la información obtenida a través de la revisión por pares como una ventaja personal. Los revisores no deben considerar renunciar a la revisión de los manuscritos en los que tengan conflicto de intereses con alguno de los autores, empresas o instituciones relacionados con el documento. Las revisiones deben llevarse a cabo con objetividad. Son inapropiadas las críticas personales al autor o autores. Los árbitros deben expresar sus puntos de vista con claridad, con argumentos de apoyo. Los revisores, en su caso, deben identificar los trabajos publicados relevantes en el tema que no ha sido citados por los autores. Cualquier afirmación de que una observación, derivación, o argumentos habían sido utilizados previamente en otros trabajos debe ir acompañada de la mención correspondiente. Cualquier revisor o lector puede y debe llamar la atención del editor sobre cualquier similitud sustancial o superposición entre el manuscrito en cuestión y cualquier otro documento publicado de las que tengan conocimiento.

Responsabilidades de los autores

Todas las personas que figuren como autores habrán de cumplir con ciertos requisitos para recibir tal denominación. Cada autor deberá haber participado en grado suficiente para asumir la responsabilidad pública del contenido del trabajo. Uno o varios autores deberán responsabilizarse o encargarse de la totalidad del trabajo, desde el inicio del trabajo hasta que el artículo haya sido publicado. Para concederle a alguien el crédito de autor, hay que basarse únicamente en su contribución esencial en lo que se refiere a: 1) la concepción y el diseño del estudio, o recogida de los datos, o el análisis y la interpretación de los mismos; 2) la redacción del artículo o la revisión crítica de una parte sustancial de su contenido intelectual; y 3) la aprobación final de la versión que será publicada. Los requisitos 1, 2 y 3 tendrán que cumplirse simultáneamente. La participación exclusivamente en la obtención de fondos o en la recogida de datos o la supervisión general del grupo de investigación no justifica la autoría. Los directores de las revistas podrán solicitar a los autores que describan la participación de cada uno de ellos y esta información puede ser publicada. El resto de personas que contribuyan al trabajo y que no sean los autores deben citarse en la sección de agradecimientos. Cada vez con mayor frecuencia, se realizan ensayos multicéntricos que se atribuyen a un autor corporativo. En estos casos, todos los miembros del grupo que figuren como autores deben satisfacer totalmente los criterios de autoría anteriormente citados. Los miembros del grupo que no satisfagan estos criterios deben ser mencionados, con su autorización, en la sección de agradecimientos. El orden de los autores dependerá de la decisión que de forma conjunta adopten los coautores. En todo caso, los autores deben ser capaces de explicar el mismo. Los autores deben asegurarse de que han escrito obras originales. Cuando los autores utilizan materiales que no son propios, las fuentes deben estar debidamente citadas. Cualquier intento de plagio será seguido por el rechazo del manuscrito presentado o, en caso de no haber sido detectado previamente, la exclusión de la publicación y sustitución de la referencia por “Retirado por plagio”. Los autores no deben presentar el mismo trabajo o describir básicamente la misma investigación en más de una revista. La presentación del mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento poco ético para la publicación, a menos que se especifique lo contrario.

No se admitirán contenidos manifiestamente racistas o sexistas, o cualquiera otro que atente a los derechos fundamentales de las personas.

Errores en Obras publicadas: cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en su propia obra publicada, es obligación del autor de notificar oportunamente al editor de la revista o editorial y cooperar con el editor de retractarse o corregir el documento.