Productividad potencial del SAF cacao asociado con árboles forestales
DOI:
https://doi.org/10.5377/ribcc.v4i7.6327Palabras clave:
Arboles, Cacaotal, Sombra, Valor comercialResumen
El objetivo de la investigación fue estimar el ingreso económico en un sistema cacaotal a partir de la sustitución de árboles de sombra muertos por árboles de pimienta y pronosticar el comportamiento del agroecosistema cacaotal al enriquecimiento con especies de alto valor comercial. Se realizó la investigación en los predios El Cometa y La Ceiba ubicados en el municipio de Comalcalco, Tabasco. En el sitio El Cometa, se registró la cantidad de árboles de pimienta, en cada una de ellas se midieron el diámetro a la altura del pecho, altura total, fuste limpio y se registró la cantidad de producción por árbol. Además, se registró la última producción de la cosecha obtenida para el cacao. En el segundo sitio, La Ceiba, se registró la cantidad de árboles forestales asociadas con el sistema agroforestal cacao. Para cada árbol se midió el DAP, altura total y fuste limpio. Con esto se obtuvo el área basal por individuo, para luego calcular el volumen comercial (vc) total de cada especie. Obtenido el vc (m3r) se obtuvo el precio de cada especie para ser colocado en el mercado. Cedrela odorata (L.) Gaertn, Swietenia macrophylla King y Ceiba pentandra (L.) Gaertn., estas fueron las especies que registran un mejor valor en el mercado de la madera nacional e internacional.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas
Cargando métricas ...
Citas
Banco Mundial. 2012. La promoción del empleo decente en el sector forestal para mejorar la nutrición y la seguridad alimentaria. Consultado: http://www.fao.org/docrep/018/mg489s/mg489s.pdf 14/03/2015
Bárcenas P. G. M. y Ordó-ez C. V. R. 2008. Calidad de la madera de los árboles de sombra. En: Manson V. R. H., Hernández O. V., Gallina S. y Mehltreter K. (eds) Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz biodiversidad, manejo y conservación. INECOL, INE-SEMARNAT. 322 p.
Beer J. W., Muschler R., Kass D. and Somarriba E. 1998. Shade management in coffee and cacao plantations. Agroforestry Systems, 4: 175-189. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9008-2_6
Beer J., Ibrahim M., Somarriba E., Barrance A. and Leakey R. 2004. Establecimiento y manejo de árboles en sistemas agroforestales. Capítulo 6. Árboles de Centroamérica. OFICATIE. 46 p
Camacho J. Y. and Plonczak M. 2012. Estudio fitosociológico de dos lotes en el piso de bosque premontado en la parroquia Carayaca, estado Vargas, Venezuela. Revista Forestal Venezolana, 56(1):62-72
Claridades Agropecuarias. 2001. Un Horizonte ASERCA del Mercado Agropecuario. Consultado: http://www.infoaserca.gob.mx/claridades/revistas/098/ca098.pdf 22/02/2015
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). 2010. Reporte de precios de productos forestales. Trimestre IV de 2010. Consultado: http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/39/4749Reporte%20de%20Precios%20de%20Productos%20Forestales.pdf 05/05/2015
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). 2014. Precios de productos forestales maderables. Reporte trimestral Enero/Marzo 2014. Consultado: 05/05/2015. http://www.conafor.gob.mx:8080/ documentos/docs/39/5239Reporte%20de%20Precios%20de%20Productos%20Forestales.pdf
Córdova A. V., Sánchez H. M., Estrella C. N. G., Macías L. A., Sandoval C. E., Martínez S. T. y Ortiz G. C. F. 2001. Factores que afectan la producción de cacao (Theobroma cacao L.) en el ejido Francisco I. Madero del Plan Chontalpa, Tabasco, México. Universidad y Ciencia, 17 (34): 93-100.
Dalquist R. M. Whelan M. P. Winowiecki L. Polidoro B. Candela S. Harvey C. A. Wulfhorst J. D. McDaniel P. A. and Bosque-Pérez N. A. 2007. Incorporating livelihoods in biodiversity conservation: a case study of cacao agroforestry systems in Talamanca, Costa Rica. Biodivers. Conserv. 16:2311–2333. https://doi.org/10.1007/s10531-007-9192-4
De Almeida A. A., y Valle R. R. 2007. Ecophysiology of the cacao tree. Brazilian Journal of Plant Physiology, 19:425-448 https://doi.org/10.1590/S1677-04202007000400011
Deheuvels O., Avelino J., Somarriba E. and Malezieux E. 2012. Vegetation structure and productivity in cocoa-based agroforestry systems in Talamanca, Costa Rica. Agric. Ecosyst. Environ. 149, 181–188. https://doi.org/10.1016/j.agee.2011.03.003
Díaz P. W. A., Rueda J., Acosta O., Martinez O., Castellanos H. 2010. Composición florística del bosque ribere-o del río San José, Reserva Forestal de Imataca, Estado Bolívar, Venezuela. Revista: Acta Botánica Venezuelica. 33 (1):1-21
Dormon E. N. A., Van Huis A., Leeuwis C., Obeng-Ofori D., Sanky-Dawson O. 2004. Causes of low productivity of cocoa in Ghana: farmer’s perspectives and insights from research and the socio-political establishment. NJAS – Wageningen Journal of Life Sciences, 52 (3-4):237-259. https://doi.org/10.1016/S1573-5214(04)80016-2
FAOSTAT. 2014. Sistema Estadístico de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Consultado: http://faostat.fao.org/site/567/default.aspx. 22/03/15.
Finegan B. 1992. The management potential of neotropical secondary lowland rain forest. Forest Ecology and Management, 47 (1-4): 295-321 https://doi.org/10.1016/0378-1127(92)90281-D
Francis C. A. 1990. Potential of multiple cropping systems. p. 137-150. In: M. A. Altieri and S. B. Hecht (Eds.). Agroecology and Small Farm Development. CRC Pres Boca Raton. Boston PMid:2319584 PMCid:PMC1016938
García E. W. H. 1971. Posibilidad de desarrollo y cultivo de la pimienta gorda (Pimienta dioica) en el estado de Tabasco, Chapingo, México. 43 p.
González L. V. W. 2005. Cacao en México: competitividad y medio ambiente con alianzas. USAID. D.F. México. 93 p.
Greenberg R., Bichier P., Cruz-Anglon A. 2000. The conservation value for birds of cacao plantations with diverse planted shade in Tabasco, Mexico. Anim. Conserv. 3, 105–112. https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.2000.tb00235.x
Griffith D. M. 2000. Agroforestry: a refuge for tropical biodiversity after fire. Conserv. Biol. 14, 325–326. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2000.99101.x
Ibarra M. A. C., Arriaga W. S., y Estrada M. A. 2001. Avifauna asociada a dos cacaotales tradicionales en la región de la Chontalpa, Tabasco, México. Universidad y Ciencia, 34 (17)
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2012. Consultado: http://cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/tab/poblacion/ 12/05/2014
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). 2011. Programa estratégico para el desarrollo rural sustentable de la región sur – sureste de México: Trópico Húmedo 2011. Paquete Tecnológico Pimienta Gorda (Pimienta dioica L. Merril). Establecimiento y mantenimiento. Centro de Investigación Regional Golfo Centro. Campo experimental "El Palmar". Tezonapa, Veracruz. 56 pp.
Jefferson S. H., van Breugel M., Dylan J. C., Timothy G. G., Andrew P., Daisy H. D., Mark H. W., Emilio M. J. D., Diogenes I.N. C. and Mark S. A. 2011. Early growth and survival of 49 tropical tree species across sites differing in soil fertility and rainfall in Panama. Forest Ecology and Management 261(10):1580-1589 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.08.019
Marcos M. R. 2006. Análisis socioeconómico de viabilidad en el establecimiento y manejo de la Pimienta dioica. Universidad Veracruzana. Centro de Investigaciones Tropicales. Xalapa de Enríquez, Veracruz. 14 pp.
Murgueitio E., Calle Z., Uribe F., Calle A., and Solorio B. 2011. Native trees and shrubs for the productive rehabilitation of cattle ranching lands. Forest Ecology and Management, 261:1654–1663. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.09.027
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 2005. Situación de los bosques del mundo 2005. Consultado: http://www.fao.org/docrep/007/y5574s/y5574s00.htm. 12/02/14
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 2014. Inventario forestal nacional. Manual de campo modelo. Programa de Evaluación de los Recursos Forestales (ERF). Guatemala. 89 p.
Ospina A. A. 2002. La Agroforestería: un saber popular. Unidad de Investigación Fundación Ecovivero 2 p. http://www.ecovivero.org/Ecoarticuloabril.pdf. Consultado 12/02/14
Perez-Salicrup D. R. and Esquivel R. 2008. Tree infection by Hypsipyla grandella in Swietenia macrophylla and Cedrela odorata (Meliaceae) in Mexico's southern Yucatan Peninsula. Forest Ecology and Management, 255:324–327. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.09.054
Ramírez M. A. 2009. Diversidad florística y macrofauna edáfica en plantaciones agroforestales de cacao en Cárdenas Tabasco. Tesis Maestría en Ciencias-Colegio de Postgraduado Campus, Tabasco. 86 p.
Ramos R. R. 2001. Análisis del uso sustentable de los suelos con plantaciones de cacao (Theobroma cacao L.) en Tabasco, México, aplicando sistemas de información geográfica. Tesis Maestría en Ciencias Colegio de Postgraduados Campus, Montecillo. Edo. México. 146 pp.
Roa R. H. A., Salgado M. M. G. y Álvarez H. J. 2009. Análisis de la estructura arbórea del sistema agroforestal de cacao (Theobroma cacao L.) en el Soconusco, Chiapas, México. Acta Biológica Colombiana (ABC). 14 (3): 97-110.
Sánchez D., Arends E., Villarreal A., y Serrano J. 2012. Composición florística de la regeneración natural en áreas de aprovechamiento forestal, Estación Experimental Caparo, Barinas-Venezuela. Revista Forestal Latino. 23:43
Sánchez L. J. A., y Dubón D. 1993. Algunos cultivos anuales asociados con cacao en un nuevo sistema de producción. Memoria. Editorial por W. Phillips M. Turrialba, C. R., CATIE. 69-79 pp.
Schroth G. and Harvey C. 2007. Biodiversity conservation in cocoa production landscapes. Biodivers Conserv 16: 2237–2244. https://doi.org/10.1007/s10531-007-9195-1
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). 2014. Cierre de la producción agrícola por cultivo. Anuario Estadístico de la Producción Agrícola. Consultado: http://www.siap.gob.mx/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=184. 03/11/2015.
Sol S. A. 1999. Costos de producción de pimenta gorda o tabasco en el estado de Tabasco. Informe técnico 24 p.
Somarriba E. y Beer J. 1999. Sistemas agroforestales con cacao en Costa Rica y Panamá. Agroforestería en las Américas, 5 (22): 7-11.
Sotomayor A., García E., Gonzales M. y Lucero A. 2008. Modelos agroforestales. Sistema productivo integrado para una agricultura sustentable. Instituto Forestal de Chile (INFOR), Castilla 109 – C. 23 p.
Vázquez–Ya-es C., Bátiz M., Alcócer M. S., Gual M., y Sánchez D. 1999. Árboles y arbustos potencialmente valiosos para la restauración ecológica y reforestación. Reporte técnico del proyecto J084. CONABIO–Instituto de Ecología, UNAM. 129 pp.
Vega M. 2005. Planificación agroforestal participativa para el enriquecimiento de fincas cacaoteras orgánicas con especies le-osas perennes útiles en Alto Beni, Bolivia. Tesis Mag. Sc. Turrialba, CR. CATIE. 108 pp.
Zuidema P. A., Peter A. L, Liesje M., Wouter G. and Niel P. R. A. 2005. A physiological production model for cocoa (Theobroma cacao): Model presentation, validation and application. Agricultural Systems. 84:195-225 https://doi.org/10.1016/j.agsy.2004.06.015
Bárcenas P. G. M. y Ordó-ez C. V. R. 2008. Calidad de la madera de los árboles de sombra. En: Manson V. R. H., Hernández O. V., Gallina S. y Mehltreter K. (eds) Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz biodiversidad, manejo y conservación. INECOL, INE-SEMARNAT. 322 p.
Beer J. W., Muschler R., Kass D. and Somarriba E. 1998. Shade management in coffee and cacao plantations. Agroforestry Systems, 4: 175-189. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9008-2_6
Beer J., Ibrahim M., Somarriba E., Barrance A. and Leakey R. 2004. Establecimiento y manejo de árboles en sistemas agroforestales. Capítulo 6. Árboles de Centroamérica. OFICATIE. 46 p
Camacho J. Y. and Plonczak M. 2012. Estudio fitosociológico de dos lotes en el piso de bosque premontado en la parroquia Carayaca, estado Vargas, Venezuela. Revista Forestal Venezolana, 56(1):62-72
Claridades Agropecuarias. 2001. Un Horizonte ASERCA del Mercado Agropecuario. Consultado: http://www.infoaserca.gob.mx/claridades/revistas/098/ca098.pdf 22/02/2015
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). 2010. Reporte de precios de productos forestales. Trimestre IV de 2010. Consultado: http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/39/4749Reporte%20de%20Precios%20de%20Productos%20Forestales.pdf 05/05/2015
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). 2014. Precios de productos forestales maderables. Reporte trimestral Enero/Marzo 2014. Consultado: 05/05/2015. http://www.conafor.gob.mx:8080/ documentos/docs/39/5239Reporte%20de%20Precios%20de%20Productos%20Forestales.pdf
Córdova A. V., Sánchez H. M., Estrella C. N. G., Macías L. A., Sandoval C. E., Martínez S. T. y Ortiz G. C. F. 2001. Factores que afectan la producción de cacao (Theobroma cacao L.) en el ejido Francisco I. Madero del Plan Chontalpa, Tabasco, México. Universidad y Ciencia, 17 (34): 93-100.
Dalquist R. M. Whelan M. P. Winowiecki L. Polidoro B. Candela S. Harvey C. A. Wulfhorst J. D. McDaniel P. A. and Bosque-Pérez N. A. 2007. Incorporating livelihoods in biodiversity conservation: a case study of cacao agroforestry systems in Talamanca, Costa Rica. Biodivers. Conserv. 16:2311–2333. https://doi.org/10.1007/s10531-007-9192-4
De Almeida A. A., y Valle R. R. 2007. Ecophysiology of the cacao tree. Brazilian Journal of Plant Physiology, 19:425-448 https://doi.org/10.1590/S1677-04202007000400011
Deheuvels O., Avelino J., Somarriba E. and Malezieux E. 2012. Vegetation structure and productivity in cocoa-based agroforestry systems in Talamanca, Costa Rica. Agric. Ecosyst. Environ. 149, 181–188. https://doi.org/10.1016/j.agee.2011.03.003
Díaz P. W. A., Rueda J., Acosta O., Martinez O., Castellanos H. 2010. Composición florística del bosque ribere-o del río San José, Reserva Forestal de Imataca, Estado Bolívar, Venezuela. Revista: Acta Botánica Venezuelica. 33 (1):1-21
Dormon E. N. A., Van Huis A., Leeuwis C., Obeng-Ofori D., Sanky-Dawson O. 2004. Causes of low productivity of cocoa in Ghana: farmer’s perspectives and insights from research and the socio-political establishment. NJAS – Wageningen Journal of Life Sciences, 52 (3-4):237-259. https://doi.org/10.1016/S1573-5214(04)80016-2
FAOSTAT. 2014. Sistema Estadístico de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Consultado: http://faostat.fao.org/site/567/default.aspx. 22/03/15.
Finegan B. 1992. The management potential of neotropical secondary lowland rain forest. Forest Ecology and Management, 47 (1-4): 295-321 https://doi.org/10.1016/0378-1127(92)90281-D
Francis C. A. 1990. Potential of multiple cropping systems. p. 137-150. In: M. A. Altieri and S. B. Hecht (Eds.). Agroecology and Small Farm Development. CRC Pres Boca Raton. Boston PMid:2319584 PMCid:PMC1016938
García E. W. H. 1971. Posibilidad de desarrollo y cultivo de la pimienta gorda (Pimienta dioica) en el estado de Tabasco, Chapingo, México. 43 p.
González L. V. W. 2005. Cacao en México: competitividad y medio ambiente con alianzas. USAID. D.F. México. 93 p.
Greenberg R., Bichier P., Cruz-Anglon A. 2000. The conservation value for birds of cacao plantations with diverse planted shade in Tabasco, Mexico. Anim. Conserv. 3, 105–112. https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.2000.tb00235.x
Griffith D. M. 2000. Agroforestry: a refuge for tropical biodiversity after fire. Conserv. Biol. 14, 325–326. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2000.99101.x
Ibarra M. A. C., Arriaga W. S., y Estrada M. A. 2001. Avifauna asociada a dos cacaotales tradicionales en la región de la Chontalpa, Tabasco, México. Universidad y Ciencia, 34 (17)
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2012. Consultado: http://cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/tab/poblacion/ 12/05/2014
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). 2011. Programa estratégico para el desarrollo rural sustentable de la región sur – sureste de México: Trópico Húmedo 2011. Paquete Tecnológico Pimienta Gorda (Pimienta dioica L. Merril). Establecimiento y mantenimiento. Centro de Investigación Regional Golfo Centro. Campo experimental "El Palmar". Tezonapa, Veracruz. 56 pp.
Jefferson S. H., van Breugel M., Dylan J. C., Timothy G. G., Andrew P., Daisy H. D., Mark H. W., Emilio M. J. D., Diogenes I.N. C. and Mark S. A. 2011. Early growth and survival of 49 tropical tree species across sites differing in soil fertility and rainfall in Panama. Forest Ecology and Management 261(10):1580-1589 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.08.019
Marcos M. R. 2006. Análisis socioeconómico de viabilidad en el establecimiento y manejo de la Pimienta dioica. Universidad Veracruzana. Centro de Investigaciones Tropicales. Xalapa de Enríquez, Veracruz. 14 pp.
Murgueitio E., Calle Z., Uribe F., Calle A., and Solorio B. 2011. Native trees and shrubs for the productive rehabilitation of cattle ranching lands. Forest Ecology and Management, 261:1654–1663. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.09.027
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 2005. Situación de los bosques del mundo 2005. Consultado: http://www.fao.org/docrep/007/y5574s/y5574s00.htm. 12/02/14
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 2014. Inventario forestal nacional. Manual de campo modelo. Programa de Evaluación de los Recursos Forestales (ERF). Guatemala. 89 p.
Ospina A. A. 2002. La Agroforestería: un saber popular. Unidad de Investigación Fundación Ecovivero 2 p. http://www.ecovivero.org/Ecoarticuloabril.pdf. Consultado 12/02/14
Perez-Salicrup D. R. and Esquivel R. 2008. Tree infection by Hypsipyla grandella in Swietenia macrophylla and Cedrela odorata (Meliaceae) in Mexico's southern Yucatan Peninsula. Forest Ecology and Management, 255:324–327. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.09.054
Ramírez M. A. 2009. Diversidad florística y macrofauna edáfica en plantaciones agroforestales de cacao en Cárdenas Tabasco. Tesis Maestría en Ciencias-Colegio de Postgraduado Campus, Tabasco. 86 p.
Ramos R. R. 2001. Análisis del uso sustentable de los suelos con plantaciones de cacao (Theobroma cacao L.) en Tabasco, México, aplicando sistemas de información geográfica. Tesis Maestría en Ciencias Colegio de Postgraduados Campus, Montecillo. Edo. México. 146 pp.
Roa R. H. A., Salgado M. M. G. y Álvarez H. J. 2009. Análisis de la estructura arbórea del sistema agroforestal de cacao (Theobroma cacao L.) en el Soconusco, Chiapas, México. Acta Biológica Colombiana (ABC). 14 (3): 97-110.
Sánchez D., Arends E., Villarreal A., y Serrano J. 2012. Composición florística de la regeneración natural en áreas de aprovechamiento forestal, Estación Experimental Caparo, Barinas-Venezuela. Revista Forestal Latino. 23:43
Sánchez L. J. A., y Dubón D. 1993. Algunos cultivos anuales asociados con cacao en un nuevo sistema de producción. Memoria. Editorial por W. Phillips M. Turrialba, C. R., CATIE. 69-79 pp.
Schroth G. and Harvey C. 2007. Biodiversity conservation in cocoa production landscapes. Biodivers Conserv 16: 2237–2244. https://doi.org/10.1007/s10531-007-9195-1
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). 2014. Cierre de la producción agrícola por cultivo. Anuario Estadístico de la Producción Agrícola. Consultado: http://www.siap.gob.mx/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=184. 03/11/2015.
Sol S. A. 1999. Costos de producción de pimenta gorda o tabasco en el estado de Tabasco. Informe técnico 24 p.
Somarriba E. y Beer J. 1999. Sistemas agroforestales con cacao en Costa Rica y Panamá. Agroforestería en las Américas, 5 (22): 7-11.
Sotomayor A., García E., Gonzales M. y Lucero A. 2008. Modelos agroforestales. Sistema productivo integrado para una agricultura sustentable. Instituto Forestal de Chile (INFOR), Castilla 109 – C. 23 p.
Vázquez–Ya-es C., Bátiz M., Alcócer M. S., Gual M., y Sánchez D. 1999. Árboles y arbustos potencialmente valiosos para la restauración ecológica y reforestación. Reporte técnico del proyecto J084. CONABIO–Instituto de Ecología, UNAM. 129 pp.
Vega M. 2005. Planificación agroforestal participativa para el enriquecimiento de fincas cacaoteras orgánicas con especies le-osas perennes útiles en Alto Beni, Bolivia. Tesis Mag. Sc. Turrialba, CR. CATIE. 108 pp.
Zuidema P. A., Peter A. L, Liesje M., Wouter G. and Niel P. R. A. 2005. A physiological production model for cocoa (Theobroma cacao): Model presentation, validation and application. Agricultural Systems. 84:195-225 https://doi.org/10.1016/j.agsy.2004.06.015
Publicado
2018-07-18
Cómo citar
Sol-Sánchez, Ángel, López-Juárez, S. A., Córdova-Ávalos, V., & Gallardo-López, F. (2018). Productividad potencial del SAF cacao asociado con árboles forestales. Revista Iberoamericana De bioeconomía Y Cambio climático, 4(7), 862–877. https://doi.org/10.5377/ribcc.v4i7.6327
Número
Sección
Articulos de investigacion
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2018 Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright © 2024 Rev. iberoam. bioecon. cambio clim. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua León (UNAN-León), Area de Conocimientos de ciencias agrarias y veterinarias/ Area Especifica de Agroecología/Centro de Investigación en Bioeconomía y Cambio Climatico (CIByCC).
EDITORIAL
e-ISSN
COPYRIGHT
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional 
