Envíos
El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.
Lista de comprobación para la preparación de envíos
Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.-
Una vez seleccionada la sección para publicar le invitamos a revisar la política de esa sección dando click en Politica de Seccion.
- El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos de las normas APA resumidos en las Directrices del autor/a, que aparecen en Acerca de la revista.
- El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
- El archivo de envío está en formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
- Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las referencias.
- El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
- El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y biliográficos de las normas APA resumidos en las Directrices del autor/a, que aparecen en Acerca de la revista.
Articulos originales
Los artículos originales deben corresponder a investigaciones científicas inéditas y presentar resultados derivados de un proceso metodológico riguroso. La extensión máxima del manuscrito será de 5,000 palabras, sin incluir el resumen, las referencias, tablas y figuras.
El título debe redactarse de forma breve, clara y precisa, reflejando el contenido del estudio y permitiendo identificar su alcance. No debe exceder las 20 palabras y debe presentarse en español e inglés.
En la sección de autores, se deben incluir los nombres completos de todos los autores, junto con su afiliación institucional, especificando la unidad académica, centro o instituto, así como la facultad o área de conocimiento. Se debe identificar al autor de correspondencia mediante un asterisco en superíndice e incluir su correo electrónico. Todos los autores deben proporcionar su identificador ORCID.
El resumen debe presentar una síntesis estructurada del estudio en un máximo de 250 palabras, incluyendo de forma consecutiva la justificación, el objetivo, la metodología, los principales resultados y las conclusiones. Debe presentarse en español e inglés.
Las palabras clave deben incluir entre tres y cinco términos que faciliten la indexación del artículo, y presentarse en ambos idiomas.
La introducción debe contextualizar el problema de investigación, resumir la evidencia científica disponible, identificar el vacío de conocimiento y finalizar con el objetivo del estudio. Se recomienda el uso de literatura actualizada, priorizando artículos científicos publicados en revistas indexadas.
La metodología debe describir de manera clara y suficiente el diseño del estudio, el cual puede ser cuantitativo, cualitativo o mixto, así como el contexto en el que se desarrolló la investigación, la población o participantes, las variables o categorías de análisis, las técnicas e instrumentos de recolección de datos, el procedimiento seguido y el análisis de los datos. En estudios mixtos, se debe especificar la integración de los componentes. Asimismo, deben incluirse las consideraciones éticas correspondientes. Esta sección debe garantizar coherencia, rigor y suficiente detalle para permitir la evaluación crítica y, cuando corresponda, la reproducibilidad del estudio.
Los resultados deben presentarse de forma clara, ordenada y objetiva, en correspondencia con los objetivos del estudio. Pueden incluir análisis descriptivos y/o interpretativos según el enfoque metodológico, apoyados en tablas o figuras cuando sea necesario. Se debe evitar la duplicación de información entre texto y elementos gráficos, así como la inclusión de interpretaciones extensas en esta sección. Las tablas y figuras deben enumerarse consecutivamente con números arábigos, ser autoexplicativas y presentarse sin marcos ni elementos decorativos innecesarios.
La discusión, que integra las conclusiones, debe interpretar los resultados en relación con los objetivos del estudio y la literatura existente, explicando coincidencias, discrepancias, implicaciones y limitaciones. Las conclusiones deben presentarse como una síntesis final de los hallazgos y su relevancia, evitando la repetición de resultados y destacando los aportes del estudio, así como posibles líneas futuras de investigación.
Las referencias bibliográficas deben priorizar artículos científicos publicados en revistas indexadas y literatura actualizada. Deben elaborarse conforme a las normas APA 7ª edición, asegurando la correspondencia entre citas en el texto y la lista final de referencias, e incluyendo el DOI cuando esté disponible.
En la sección de agradecimientos, los autores pueden reconocer contribuciones que no cumplen criterios de autoría, así como el apoyo institucional o financiero recibido para el desarrollo del estudio.
La declaración de conflictos de intereses es obligatoria y debe indicar de forma explícita si existen o no conflictos que puedan influir en los resultados o su interpretación.
La declaración de autoría debe especificar la contribución de cada autor al desarrollo del estudio, incluyendo aspectos como la conceptualización, recolección y análisis de datos, redacción del manuscrito y revisión crítica.
El formato del manuscrito debe ajustarse a la plantilla oficial de la revista. El texto debe elaborarse en fuente Arial tamaño 12, con interlineado de 1.5, en tamaño carta y con márgenes de 2.5 cm en todos los lados. La alineación debe ser justificada, en una sola columna. Las tablas y figuras deben ser editables, sin color de fondo y con uso de colores suaves o pasteles cuando sea necesario, evitando la sobrecarga visual.
En relación con el material suplementario, los autores podrán enviar archivos adicionales que complementen el contenido del manuscrito, tales como bases de datos, instrumentos de recolección de información, protocolos, material audiovisual o anexos metodológicos. Estos materiales deben estar claramente identificados, citados en el texto y acompañados de una breve descripción. Su envío debe realizarse en archivos separados, en formatos editables o de uso común, y serán evaluados como parte del proceso editorial. La revista se reserva el derecho de publicar o no dicho material en función de su pertinencia y calidad.
Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis
Las revisiones sistemáticas y los metaanálisis deben corresponder a estudios que sinteticen de manera rigurosa y transparente la evidencia científica disponible sobre una pregunta de investigación claramente definida. Se recomienda que estos estudios se elaboren siguiendo guías internacionales como PRISMA y, cuando corresponda, que el protocolo haya sido registrado en plataformas como PROSPERO. La extensión máxima del manuscrito será de 6,000 palabras, sin incluir el resumen, las referencias, tablas y figuras.
El título debe reflejar claramente que se trata de una revisión sistemática y/o metaanálisis, ser preciso y no exceder las 20 palabras. Debe presentarse en español e inglés.
En la sección de autores, se deben incluir los nombres completos, afiliación institucional detallada, identificador ORCID y correo electrónico del autor de correspondencia, siguiendo las normas establecidas por la revista.
El resumen debe ser estructurado y presentar en un máximo de 250 palabras la introducción, el objetivo, los métodos (incluyendo fuentes de información y criterios de selección), los principales resultados y las conclusiones. Debe presentarse en español e inglés.
Las palabras clave deben incluir entre tres y cinco términos, preferentemente seleccionados de DeCS o MeSH, en ambos idiomas.
La introducción debe plantear el problema de investigación, justificar la relevancia de la revisión, describir brevemente el estado del conocimiento y formular claramente la pregunta de investigación.
La sección de metodología debe describir de forma detallada y reproducible el proceso de la revisión, incluyendo el diseño del estudio, la pregunta de investigación (por ejemplo, bajo el enfoque PICO u otros marcos), las bases de datos consultadas, las estrategias de búsqueda, los criterios de inclusión y exclusión, el proceso de selección de estudios, la evaluación de la calidad o riesgo de sesgo, y los métodos de extracción y síntesis de datos. En el caso de metaanálisis, se deben describir los métodos estadísticos utilizados, las medidas de efecto, la evaluación de heterogeneidad y los análisis adicionales realizados.
Los resultados deben presentar de manera clara y ordenada el proceso de selección de estudios (incluyendo diagrama de flujo tipo PRISMA), las características de los estudios incluidos y los principales hallazgos. Cuando corresponda, deben incluirse resultados cuantitativos del metaanálisis con sus respectivos intervalos de confianza y representaciones gráficas (por ejemplo, forest plots). Se debe evitar la interpretación extensa en esta sección.
La discusión, que integra las conclusiones, debe interpretar los hallazgos en relación con la pregunta de investigación y la literatura existente, analizar la consistencia de los resultados, discutir las limitaciones del estudio (incluyendo posibles sesgos) y valorar las implicaciones para la práctica, la política o la investigación futura. Las conclusiones deben sintetizar los principales aportes de la revisión.
Las referencias bibliográficas deben ser pertinentes, actualizadas y elaboradas conforme a las normas APA 7ª edición, incluyendo DOI cuando esté disponible.
En la sección de agradecimientos, los autores pueden reconocer contribuciones que no cumplen criterios de autoría, así como el apoyo institucional o financiero recibido para el desarrollo del estudio.
La declaración de conflictos de intereses es obligatoria y debe indicar de forma explícita si existen o no conflictos que puedan influir en los resultados o su interpretación.
La declaración de autoría debe especificar la contribución de cada autor al desarrollo del estudio, incluyendo aspectos como la conceptualización, recolección y análisis de datos, redacción del manuscrito y revisión crítica.
El formato del manuscrito debe ajustarse a la plantilla oficial de la revista. El texto debe elaborarse en fuente Arial tamaño 12, con interlineado de 1.5, en tamaño carta y con márgenes de 2.5 cm en todos los lados. La alineación debe ser justificada, en una sola columna. Las tablas y figuras deben ser editables, sin color de fondo y con uso de colores suaves o pasteles cuando sea necesario, evitando la sobrecarga visual.
En relación con el material suplementario, los autores pueden incluir estrategias de búsqueda completas, listas de estudios excluidos, instrumentos de evaluación de calidad, bases de datos utilizadas o análisis adicionales. Estos materiales deben enviarse como archivos separados, debidamente identificados y citados en el texto.
Reportes de Caso
Los reportes de caso deben describir de manera detallada y sistemática situaciones particulares de interés científico, clínico, educativo o social, que aporten conocimiento relevante, permitan la generación de hipótesis o contribuyan a la comprensión de fenómenos poco frecuentes, complejos o contextuales. Este tipo de manuscrito puede incorporar enfoques descriptivos tradicionales o aproximaciones cualitativas, cuando el análisis del caso requiera interpretación profunda del contexto, significados o experiencias. Se recomienda su elaboración conforme a las directrices CARE. La extensión máxima del manuscrito será de 2,500 palabras, sin incluir el resumen, las referencias, tablas y figuras.
El título debe ser claro, preciso y reflejar la naturaleza del caso, sin exceder las 20 palabras. Debe presentarse en español e inglés.
En la sección de autores, se deben incluir los nombres completos, afiliación institucional, identificador ORCID y el correo electrónico del autor de correspondencia, conforme a las normas de la revista.
El resumen debe presentar una síntesis clara del caso en un máximo de 150 palabras, incluyendo una breve introducción, la descripción del caso y las principales conclusiones. Debe presentarse en español e inglés.
Las palabras clave deben incluir entre tres y cinco términos relevantes, preferentemente seleccionados de DeCS o MeSH, en ambos idiomas.
La introducción debe contextualizar el caso, justificar su relevancia y situarlo en relación con la literatura existente.
La descripción del caso debe presentar de forma clara, ordenada y, cuando corresponda, cronológica, la información relevante del caso, incluyendo antecedentes, características, contexto y desarrollo. En estudios con enfoque cualitativo, esta sección puede incorporar narrativas, descripciones de experiencias, interacciones o procesos, asegurando profundidad y coherencia en la presentación.
La discusión, que integra las conclusiones, debe analizar el caso en relación con la literatura científica disponible, destacar su singularidad, discutir sus implicaciones y limitaciones, y sintetizar las principales lecciones aprendidas o aportes al conocimiento. En estudios con enfoque cualitativo, debe enfatizar la interpretación de significados, contextos y procesos.
Las referencias bibliográficas deben ser pertinentes y actualizadas, elaboradas conforme a las normas APA 7ª edición, incluyendo DOI cuando esté disponible.
En la sección de agradecimientos, los autores pueden reconocer contribuciones que no cumplen criterios de autoría, así como el apoyo institucional o financiero recibido para el desarrollo del estudio.
La declaración de conflictos de intereses es obligatoria y debe indicar de forma explícita si existen o no conflictos que puedan influir en los resultados o su interpretación.
La declaración de autoría debe especificar la contribución de cada autor al desarrollo del estudio, incluyendo aspectos como la conceptualización, recolección y análisis de datos, redacción del manuscrito y revisión crítica.
El formato del manuscrito debe ajustarse a la plantilla oficial de la revista. El texto debe elaborarse en fuente Arial tamaño 12, con interlineado de 1.5, en tamaño carta y con márgenes de 2.5 cm en todos los lados. La alineación debe ser justificada, en una sola columna. Las tablas y figuras deben ser editables, sin color de fondo y con uso de colores suaves o pasteles cuando sea necesario, evitando la sobrecarga visual.
En relación con el material suplementario, los autores pueden incluir imágenes, documentos anonimizados, fragmentos de entrevistas, guías de observación u otros materiales que complementen el análisis del caso. Estos deben enviarse como archivos separados, claramente identificados y citados en el texto.
Adicionalmente, los autores deben declarar que cuentan con el consentimiento informado para la publicación del caso, cuando corresponda, garantizando la confidencialidad y el cumplimiento de principios éticos.
Nota de Investigación
Las notas de investigación son comunicaciones breves que presentan hallazgos preliminares, innovaciones metodológicas o avances parciales de investigaciones en curso. Este tipo de manuscrito puede derivar de estudios con enfoque cuantitativo, cualitativo o mixto, y abarcar diversas áreas del conocimiento, incluyendo ciencias naturales, tecnología, salud y ciencias sociales. Su propósito es difundir resultados relevantes de manera oportuna, manteniendo el rigor científico. La extensión máxima del manuscrito será de 1,500 palabras, sin incluir el resumen, las referencias, tablas y figuras.
El título debe ser claro, preciso y reflejar el contenido de la nota, sin exceder las 20 palabras. Debe presentarse en español e inglés.
En la sección de autores, se deben incluir los nombres completos, afiliación institucional, identificador ORCID y el correo electrónico del autor de correspondencia, conforme a las normas de la revista.
El resumen debe presentar una síntesis breve del contenido en un máximo de 150 palabras, incluyendo el propósito, el enfoque metodológico, los principales hallazgos y una conclusión general. Debe presentarse en español e inglés.
Las palabras clave deben incluir entre tres y cinco términos relevantes, preferentemente seleccionados de DeCS o MeSH, en ambos idiomas.
La introducción debe plantear de forma concisa el problema o contexto de la investigación, justificar la relevancia del hallazgo o avance y definir el objetivo de la nota.
La metodología debe describir de manera breve pero clara el enfoque del estudio (cuantitativo, cualitativo o mixto), el contexto, los participantes o unidades de análisis, así como las técnicas de recolección y análisis de datos utilizadas. Debe proporcionar suficiente información para comprender cómo se obtuvieron los resultados.
Los resultados deben presentar los hallazgos principales de forma clara y directa, en coherencia con el objetivo planteado. Se pueden incluir tablas o figuras cuando sea necesario, evitando redundancias y descripciones extensas.
La discusión, que integra las conclusiones, debe ofrecer una interpretación breve de los resultados, destacando su relevancia, posibles implicaciones y limitaciones, así como su contribución al desarrollo de la investigación en curso o del campo de estudio.
Las referencias bibliográficas deben ser pertinentes y actualizadas, elaboradas conforme a las normas APA 7ª edición, incluyendo DOI cuando esté disponible.
En la sección de agradecimientos, los autores pueden reconocer contribuciones que no cumplen criterios de autoría, así como el apoyo institucional o financiero recibido para el desarrollo del estudio.
La declaración de conflictos de intereses es obligatoria y debe indicar de forma explícita si existen o no conflictos que puedan influir en los resultados o su interpretación.
La declaración de autoría debe especificar la contribución de cada autor al desarrollo del estudio, incluyendo aspectos como la conceptualización, recolección y análisis de datos, redacción del manuscrito y revisión crítica.
El formato del manuscrito debe ajustarse a la plantilla oficial de la revista. El texto debe elaborarse en fuente Arial tamaño 12, con interlineado de 1.5, en tamaño carta y con márgenes de 2.5 cm en todos los lados. La alineación debe ser justificada, en una sola columna. Las tablas y figuras deben ser editables, sin color de fondo y con uso de colores suaves o pasteles cuando sea necesario, evitando la sobrecarga visual.
En relación con el material suplementario, los autores pueden incluir instrumentos, bases de datos preliminares, protocolos o información adicional que respalde los hallazgos presentados. Estos materiales deben enviarse como archivos separados, claramente identificados y citados en el texto.
Ensayos Científicos
Los ensayos científicos son textos académicos de carácter analítico, crítico y reflexivo que abordan un tema relevante desde una perspectiva argumentativa, sustentada en evidencia científica. Su propósito es examinar, interpretar o debatir conceptos, teorías o problemáticas actuales, contribuyendo al desarrollo del conocimiento en distintas áreas, incluyendo ciencias de la salud, ciencias sociales, educación, tecnología y ciencias naturales. La extensión máxima del manuscrito será de 3,500 palabras, sin incluir el resumen y las referencias.
El título debe ser claro, preciso y reflejar el enfoque del ensayo, sin exceder las 20 palabras. Debe presentarse en español e inglés.
En la sección de autores, se deben incluir los nombres completos, afiliación institucional, identificador ORCID y el correo electrónico del autor de correspondencia, conforme a las normas de la revista.
El resumen debe presentar una síntesis del ensayo en un máximo de 150 palabras, incluyendo el tema abordado, el enfoque analítico y la idea central o tesis. Debe presentarse en español e inglés.
Las palabras clave deben incluir entre tres y cinco términos relevantes, preferentemente seleccionados de DeCS o MeSH, en ambos idiomas.
La introducción debe presentar el tema, su relevancia y el propósito del ensayo, formulando claramente la tesis o posición del autor.
El desarrollo constituye el cuerpo del ensayo y debe exponer de manera lógica y coherente los argumentos principales, sustentados en literatura científica actualizada. Se recomienda organizar el texto en secciones o apartados temáticos que faciliten la comprensión del análisis, integrando evidencia, comparación de perspectivas y reflexión crítica.
La discusión, que integra las conclusiones, debe sintetizar los argumentos desarrollados, reforzar la tesis planteada y destacar las implicaciones del análisis para la teoría, la práctica o la investigación futura.
Las referencias bibliográficas deben ser pertinentes y actualizadas, elaboradas conforme a las normas APA 7ª edición, incluyendo DOI cuando esté disponible.
En la sección de agradecimientos, los autores pueden reconocer contribuciones que no cumplen criterios de autoría, así como el apoyo institucional o financiero recibido para el desarrollo del estudio.
La declaración de conflictos de intereses es obligatoria y debe indicar de forma explícita si existen o no conflictos que puedan influir en los resultados o su interpretación.
La declaración de autoría debe especificar la contribución de cada autor al desarrollo del estudio, incluyendo aspectos como la conceptualización, recolección y análisis de datos, redacción del manuscrito y revisión crítica.
El formato del manuscrito debe ajustarse a la plantilla oficial de la revista. El texto debe elaborarse en fuente Arial tamaño 12, con interlineado de 1.5, en tamaño carta y con márgenes de 2.5 cm en todos los lados. La alineación debe ser justificada, en una sola columna. Las tablas y figuras deben ser editables, sin color de fondo y con uso de colores suaves o pasteles cuando sea necesario, evitando la sobrecarga visual.
En relación con el material suplementario, este no es habitual en este tipo de manuscrito; sin embargo, si se incluye, debe corresponder a documentos o recursos que amplíen el análisis y deben enviarse como archivos separados, claramente identificados y citados en el texto.
Sistematización de experiencias
Los manuscritos de sistematización de experiencias presentan el análisis reflexivo, crítico y estructurado de intervenciones, programas, prácticas o procesos desarrollados en contextos reales, con el propósito de generar conocimiento a partir de la experiencia. Este tipo de contribución es especialmente relevante en ámbitos como la salud, la educación, el desarrollo comunitario, la gestión institucional y otras áreas aplicadas. Puede incorporar enfoques cualitativos o mixtos y debe fundamentarse en un proceso metodológico explícito de sistematización. La extensión máxima del manuscrito será de 4,000 palabras, sin incluir el resumen, las referencias, tablas y figuras.
El título debe ser claro, preciso y reflejar la experiencia analizada, sin exceder las 20 palabras. Debe presentarse en español e inglés.
En la sección de autores, se deben incluir los nombres completos, afiliación institucional, identificador ORCID y el correo electrónico del autor de correspondencia, conforme a las normas de la revista.
El resumen debe presentar una síntesis del trabajo en un máximo de 200 palabras, incluyendo el contexto, el propósito de la sistematización, el enfoque metodológico, los principales hallazgos o aprendizajes y las conclusiones. Debe presentarse en español e inglés.
Las palabras clave deben incluir entre tres y cinco términos relevantes, preferentemente seleccionados de DeCS o MeSH, en ambos idiomas.
La introducción debe describir el contexto de la experiencia, su relevancia y los objetivos de la sistematización, así como su fundamentación teórica.
La sección de contexto de la experiencia debe detallar el escenario en el que se desarrolló la intervención o práctica, incluyendo actores involucrados, condiciones, alcance y características principales.
La metodología de sistematización debe explicar el enfoque adoptado, los criterios de selección de la experiencia, las fuentes de información utilizadas (documentos, entrevistas, observaciones, registros), y los procedimientos de análisis e interpretación.
Los resultados o aprendizajes deben presentar de manera estructurada los hallazgos derivados del proceso de sistematización, incluyendo logros, dificultades, procesos clave y resultados obtenidos.
La discusión, que integra las conclusiones, debe interpretar los aprendizajes en relación con marcos teóricos y experiencias similares, destacar su relevancia, implicaciones y limitaciones, y sintetizar las principales lecciones transferibles a otros contextos.
Las referencias bibliográficas deben ser pertinentes y actualizadas, elaboradas conforme a las normas APA 7ª edición, incluyendo DOI cuando esté disponible.
En la sección de agradecimientos, los autores pueden reconocer contribuciones que no cumplen criterios de autoría, así como el apoyo institucional o financiero recibido para el desarrollo del estudio.
La declaración de conflictos de intereses es obligatoria y debe indicar de forma explícita si existen o no conflictos que puedan influir en los resultados o su interpretación.
La declaración de autoría debe especificar la contribución de cada autor al desarrollo del estudio, incluyendo aspectos como la conceptualización, recolección y análisis de datos, redacción del manuscrito y revisión crítica.
El formato del manuscrito debe ajustarse a la plantilla oficial de la revista. El texto debe elaborarse en fuente Arial tamaño 12, con interlineado de 1.5, en tamaño carta y con márgenes de 2.5 cm en todos los lados. La alineación debe ser justificada, en una sola columna. Las tablas y figuras deben ser editables, sin color de fondo y con uso de colores suaves o pasteles cuando sea necesario, evitando la sobrecarga visual.
En relación con el material suplementario, los autores pueden incluir documentos institucionales, guías metodológicas, instrumentos de recolección de información, registros de la experiencia u otros materiales que respalden el proceso de sistematización. Estos deben enviarse como archivos separados, claramente identificados y citados en el texto.
Cartas al Editor
Las cartas al editor son comunicaciones breves dirigidas al equipo editorial que discuten, comentan o complementan artículos previamente publicados en la revista o abordan temas de interés científico puntual. Su propósito es fomentar el debate académico, aportar aclaraciones, señalar fortalezas o limitaciones de estudios publicados, o presentar observaciones relevantes sustentadas en evidencia. La extensión máxima del manuscrito será de 800 palabras, sin incluir las referencias.
El título debe ser claro y preciso, reflejando el contenido de la carta, y no debe exceder las 15 palabras. Debe presentarse en español e inglés.
En la sección de autores, se deben incluir los nombres completos, afiliación institucional, identificador ORCID y el correo electrónico del autor de correspondencia, conforme a las normas de la revista.
Las cartas al editor no requieren resumen ni palabras clave.
El contenido debe presentarse de forma estructurada y coherente, iniciando con la referencia al artículo objeto de comentario cuando corresponda, seguida del desarrollo del argumento principal. La redacción debe ser clara, precisa y fundamentada, evitando afirmaciones sin sustento. Se permite el uso de citas bibliográficas cuando sea necesario para respaldar los argumentos.
Las referencias bibliográficas deben ser pertinentes y limitadas (máximo 5), elaboradas conforme a las normas APA 7ª edición, incluyendo DOI cuando esté disponible.
No se aceptan tablas ni figuras, salvo en casos excepcionales debidamente justificados.
En la declaración de conflictos de intereses, los autores deben indicar explícitamente si existen o no conflictos relacionados con el contenido de la carta.
La declaración de autoría debe especificar la contribución de cada autor.
El formato del manuscrito debe ajustarse a las normas generales de la revista.
En relación con el material suplementario, este no es habitual en este tipo de contribución y, en general, no será considerado.
Las cartas al editor serán evaluadas por el equipo editorial, quien podrá decidir su publicación, solicitar ajustes o, cuando corresponda, invitar a los autores del artículo comentado a responder.
Reseñas de libros
Las reseñas de libros son contribuciones académicas que presentan un análisis crítico de obras recientes y relevantes para las áreas temáticas de la revista. Su propósito es informar a la comunidad científica sobre el contenido de la obra, evaluar su aporte al campo del conocimiento y promover la reflexión académica. La extensión máxima del manuscrito será de 1,200 palabras, sin incluir referencias (si las hubiera).
El título debe ser claro y reflejar el contenido de la reseña, pudiendo incluir el nombre del libro reseñado. No debe exceder las 20 palabras y debe presentarse en español e inglés.
Al inicio del manuscrito debe incluirse la referencia completa del libro reseñado, indicando autor(es), título, editorial, lugar de publicación, año y número de páginas.
En la sección de autores, se deben incluir los nombres completos, afiliación institucional, identificador ORCID y el correo electrónico del autor de correspondencia, conforme a las normas de la revista.
Las reseñas de libros no requieren resumen ni palabras clave.
El contenido debe desarrollarse en forma de texto continuo, iniciando con una breve introducción al tema y contexto de la obra, seguida de una descripción general de su estructura y contenidos principales. Posteriormente, debe presentarse un análisis crítico que valore el enfoque del autor, la calidad del contenido, su originalidad, fortalezas y posibles limitaciones. La reseña debe concluir con una valoración global de la obra y su pertinencia para la comunidad académica.
Las referencias bibliográficas son opcionales y deben limitarse a un máximo de 5, elaboradas conforme a las normas APA 7ª edición, incluyendo DOI cuando esté disponible.
No se aceptan tablas ni figuras en este tipo de manuscrito.
En la declaración de conflictos de intereses, los autores deben indicar explícitamente si existe alguna relación con la obra reseñada o sus autores que pueda influir en la objetividad del análisis.
La declaración de autoría debe especificar la contribución de cada autor.
El formato del manuscrito debe ajustarse a las normas generales de la revista.
En relación con el material suplementario, este no es habitual en este tipo de contribución y no será considerado.
Las reseñas de libros serán evaluadas por el equipo editorial, quien determinará su pertinencia, calidad crítica y relevancia para la audiencia de la revista.
Memorias de Eventos Científicos
Las memorias de eventos científicos corresponden a un número especial de la revista en el que se publican los resúmenes de las ponencias presentadas en eventos académicos organizados por la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León, tales como las Jornadas Universitarias de Desarrollo Científico (JUDC) y el Congreso Científico. Su propósito es difundir de manera sistemática y accesible la producción científica generada en estos espacios, contribuyendo a su visibilidad y preservación.
Las contribuciones en esta modalidad consisten en resúmenes estructurados de trabajos de investigación, innovación o experiencias académicas, los cuales pueden derivar de estudios con enfoque cuantitativo, cualitativo o mixto, y abarcar diversas áreas del conocimiento.
El título debe ser claro, preciso y reflejar el contenido del trabajo, con un máximo de 20 palabras, y presentarse en español e inglés.
En la sección de autores, se deben incluir los nombres completos, afiliación institucional y el identificador ORCID. Se debe señalar el autor de correspondencia con su correo electrónico.
El resumen constituye el contenido principal de la contribución y debe presentarse en un máximo de 300 palabras, estructurado de manera que incluya introducción o justificación, objetivo, metodología, resultados principales y conclusiones. Debe presentarse en español e inglés.
Las palabras clave deben incluir entre tres y cinco términos relevantes, preferentemente seleccionados de DeCS o MeSH, en ambos idiomas.
No se requiere el desarrollo completo del manuscrito en secciones independientes, dado que se trata de resúmenes científicos; sin embargo, el contenido debe mantener coherencia interna, claridad en la redacción y rigor académico.
En esta modalidad no se aceptan referencias bibliográficas, tablas, figuras ni material suplementario.
El formato del manuscrito debe cumplir con los siguientes criterios: el texto debe elaborarse en fuente Arial tamaño 12, con interlineado de 1.5, en tamaño carta y con márgenes de 2.5 cm en todos los lados. La alineación debe ser justificada, en una sola columna.
Los resúmenes serán sometidos a una revisión editorial, basada en criterios de pertinencia, claridad y coherencia con los objetivos del evento científico correspondiente.
Aviso de derechos de autor/a
Copyright © 2025 Universitas (León) Revista Científica de la UNAN Leon. Universidad Nacional Autonoma de Nicaragua, Leon. Direccón Académica / Departamento de Investigación/ Unidad de Publicaciones y Eventos Científicos.
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se utilizarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no estarán disponibles para ningún otro propósito o tercero. La información proporcionada por los lectores/as será utilizada únicamente para la gestión de suscripciones, notificaciones de nuevas publicaciones y comunicaciones relacionadas con la revista Universitas (León).
La revista garantiza la confidencialidad de los datos personales de los usuarios/as conforme a la normativa vigente sobre protección de datos. No se compartirán datos con terceros sin el consentimiento expreso de los titulares.
Si deseas modificar o eliminar tu información personal de nuestra base de datos, puedes contactarnos a través del correo electrónico oficial de la revista.
