La Autonomía Universitaria y la Formación por Competencias en la Educación Superior

Jairo Martínez  Avendaño

doi:10.5377/universitas.v6i2.13859

Authors

Jairo Martínez Avendaño National Autonomous University of Nicaragua, Leòn

DOI:

https://doi.org/10.5377/universitas.v6i2.13859

Keywords:

Fertilizer, Intensive, Fitoplancton

Abstract

There is currently a worldwide trend towards greater consumption of fresh foods with a lower proportion of chemical ad The objective of this study was to evaluate the effect of fertilizing water with Ferti-Lake versus experimental fertilizer on the growth of early juvenile shrimp Litopenaeus vannamei for 35 days in 6 containers of 1.38 m2 with a planting density of 12 organisms / m2. As a result, mean temperatures of 32 ° C for Ferti-Lake and 32.5 ° C for the experimental were obtained. The pH with Ferti-Lake was 8.3 and 8 with the experimental, with a minimum of 6.8 for both treatments. Water salinity averaged 30.5% for both treatments. The visibility of the Secchi disk was between 21 cm and 86 cm with Ferti-Lake and between 25 cm and 83 cm in the experimental. The amount of phytoplankton was 165,000 cells / ml with Ferti-Lake and 187,500 cells / ml in the experimental, predominating Chlorophytes and Diatoms. The average Cumulative Growth in both conditions was 0.29 g to 5.7 g. The Ferti-Lake fertilization rate was 0.33 g and 1.50 g and 0.26 g and 1.20 g experimental, 91% and 100% survival (Ferti-Lake / experimental). The Growth Rate from 10.74 g to -13.36 g in both conditions. The productive yield was 1371.01lb / ha and 1506.61lb / ha (Ferti-Lake / experimental). In both experimental conditions an F.C.A of 1.1 was obtained, Ferti-Lake fertilizer is recommended since the costs to use the experimental fertilizer are higher.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jairo Martínez Avendaño, National Autonomous University of Nicaragua, Leòn

Faculty of Economics and Business. National Autonomous University of Nicaragua, Leon (UNAN-Leon)

References

Alcántara, A. (2000). "Tendencias mundiales en la educación superior: el papel de los organismos multilaterales." D. Cazés, L. Porter y E. Ibarra (coords), Reconociendo a la universidad: sus transformaciones y su porvenir: 81-102.

Álvarez, R. P. (2004). "Formación superior basada en competencias, interdisciplinariedad y trabajo autónomo del estudiante." Revista Iberoamericana de Educación. http://www. rieoei. org/deloslectores/648Posada. PDF. Consultado el 4.

Barrio, G. H. and O. C. Vásquez (2006). "Aplicación del enfoque de competencias en la construcción curricular de la Universidad de Talca, Chile." Revista iberoamericana de educación 40(1): 3.

Bonal, X. and A. Tarabini (2006). "Globalización y política educativa: cambios de escala y consecuencias metodológicas." LM Naya & P. Dávila (Coords.). El derecho a la educación en un mundo globalizado: 125-137.

Bunk, G. (1994). "La transmisión de las competencias en la formación y perfeccionamiento profesionales de la RFA. " Revista europea de formación profesional(1): 8-14.

Cejas Martínez, M. (2005). "La educación basada en competencias: una metodología que se impone en la Educación Superior y que busca estrechar la brecha existente entre el sector educativo y el productivo."

Fugellie, B., et al. (2011). "Reflexiones sobre competencias y formación universitaria." Revista Electrónica de Desarrollo de Competencias (REDEC) 1(3): 56-63. Butlletins de l'Observatori Bolonia-Universitat Pompeu Fabra 28.

Gómez, B. R. (2006). "Tendencias actuales en la educación superior: rumbos del mundo y rumbos del país." Revista Educación y pedagogía 18(46): 81-90.

Hawes, G. "Competencias en el marco de la Universidad Pública." 9.

Lucio Gil, R. (2014). "Transformar la Educación para lograr el Desarrollo Humano." El Nuevo Diario.

Medrano, A. D. and S. J. H. Ramos (2013). Desarrollo de la Educación Superior en Nicaragua. Congreso Nacional de Educación.

Naidorf, J. and A. B. Martinetto (2012). "Los límites a la autonomía universitaria en el marco del debate sobre el desarrollo científico-tecnológico." Unipluriversidad 5(1): 25-38.

Nicaragua, A. N. d. l. R. d. (1990). "Ley No. 89 - Ley de Autonomía de las Instituciones de Educación Superor ": 24.

Pérez Díaz, V. (2003). "Carácter y evolución de la universidad española." Claves de razón práctica 136: 22-29.

Pimienta, J. (2012). Las competencias en la docencia universitaria, México: Pearson.

Puiggrós, A. (1983). "Discusiones y tendencias en la educación popular latinoamericana." Nueva Antropología. Revista de Ciencias Sociales(21): 15-40.

Sáenz, L. L. (2010). "Autonomía y derechos universitarios." Perfiles Educativos 32: 123-132.

Tobón, S. (2008). "La formación basada en competencias en la educación superior: el enfoque complejo." México: Universidad Autónoma de Guadalajara.

Tünnermann Bernheim, C. (2011). "La educación superior frente a los desafíos contemporáneos."Pensamiento Universitario(22): 95-109.

Tünnermann, C. B. (1958). Breve reseña de la conquista de la autonomía universitaria en Nicaragua, Universidad Nacional de Nicaragua.

Vaccarezza, L. S. (2006). "Autonomía universitaria, reformas y transformación social." VESSURI, H. Universidad e investigación científica. Buenos Aires: CLACSO: 33-49.