Measurement of the contribution of the Bioeconomy: Nicaragua Case

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5377/universitas.v5i1.1479

Keywords:

Bio-based economy, Bio-economy, National Accounts Systems

Abstract

This research focuses on measuring the bioeconomy of Nicaragua using the Canadian approach of the bio-based economy, following the sub-categories of the North American Industrial Classification System (NACIS). The data and records available in the Central Bank of Nicaragua registered in the National Accounts System were used to standardize the subcategories of NACIS and the International Standard Industrial Classification (ISIC) revision 3 of the United Nations, which allowed standardizing the main components of the economy. bio-based. The reference base year was 1994 for the period 1994-2000 and 2006 as the reference year for 2006-2007. The results show that the Bioeconomy contributed to the GDP by 28% during the period 1994-2000, while during the new reference year 2006 an average of 7% was estimated, consistent with Pellerin's estimates. Of the main components, the organic chemical industry stood out with 74% and 75%, respectively, during the 2006-2007 period. In second order the component of agriculture and crop activities with a contribution of 22%, for the period 2006-2007, but represented the first order for the period 1994-2000 and the component of health, medical and pharmaceutical industries represented a contribution of 24% during the period 1994-2000, but not so for the following period, which, like food and beverage bio-processes, have a low contribution.

Downloads

Author Biographies

C. A. Zúniga-González, National Autonomous University of Nicaragua, Leòn. Nicaragua

Director Center for Research in Agricultural Sciences and Applied Economics, UNAN León. Coordinator of the Ibero-American Network of Bioeconomy and Climate Change, CYTED

R. Trejos, Inter-American Institute for Cooperation on Agriculture, Costa Rica

Inter-American Institute for Cooperation on Agriculture. Manager - Center for Strategic Analysis for Agriculture (CAESPA)

References

Ahmad, M., Bravo-Ureta, B. (1996). Technical efficiency measures for dairy farms using panel data: a comparison of alternative model specification. J Prod Anal, (7), 399-415.

Aigner, D.J., Lovell, C.A.K. & Schmidt, P. (1977). Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models. Journal of Econometrics, (6), 21-37

Brambila Paz, José de Jesús (2011). Bioeconomía: Instrumentos para su análisis económico.

Secretaría de agricultura, ganadería, desarrollo rural, pesca y alimentación (SAGARPA). Av. Municipio Libre 377. Col. Santa Cruz Atoya, Del. Benito Juárez, C.P02210, México, D.F. ISBN: 978-607-7668-05-3. contacto@sagarpa.gob.mx: brambilaa@colpos.mx Tel: 01 (55)38711000.

Bravo-Ureta Boris E., (2010). A farm Level Analysis of the Economic Impact of the MARENA Program in Honduras, Selected Paper prepared for presentation at the Southern Agricultural Economics Association Annual Meeting, Orlando, FL, February 6-9, 2010.

BCN (1994)."Sistema de Cuentas Nacionales: Año Base 1994. Gerencia de Estudios Económicos. Banco Central de Nicaragua. Sitio de internet: www.bcn.gob.ni. Páginas 25-29 y 32-35.

BCN (2006). Documento Metodológico Principal Sistema CNN. Sistema de Cuentas Nacionales de Nicaragua: Año de Referencia 2006.. Páginas 3-12 y 43-44. División Económica Banco Central de Nicaragua Sitio de internet: www.bcn.gob.ni Fax: 2265 1246. Apartado postal 2252, 2253. Managua, Nicaragua. Publicado y Distribuido: Banco Central de Nicaragua.

Coelli, T. J., L. Lauwers, & G. Van Huylenbroeck. (2007). "Environmental Efficiency Measurement and the Materials Balance Condition", Journal of Productivity Analysis, 28:1, pp.3-12.

CEPAL-GTZ (2011). Estudio sobre economía de los biocombustibles 2010: Temas clave para los países de América Latina y el Caribe. Páginas 14 a 17. Este documento fue elaborado por Annie Duffey, en calidad de consultora del proyecto "Desarrollo Sostenible de los biocombustibles" (GER/08/007 Acuerdo de Financiamiento entre la GTZ y la CEPAL. Programa Globalización II Proyecto 7) Bioenergía, Componente 2: Desarrollo sostenible, gestión integral de recursos naturales y manejo del cambio climático.), con la colaboración de Daniela Stange, de la Fundación Chile, bajo la supervisión de Adrián Rodríguez, Oficial a Cargo de la Unidad de Desarrollo Agricola, División de Desarrollo Productivo de la CEPAL.

CEPAL (2008) Aporte de los biocombustibles a la sustentabilidad del desarrollo en América Latina y el Caribe: Elementos para la formulación de políticas públicas. Este documento fue preparado por los consultores de CEPAL, Héctor Pistonesi, Gustavo Nadal, Víctor Bravo y Daniel Bouille. Contó con la revisión, elaboración de partes del mismo y coordinación de Fernando Sánchez Albavera, Director de la División de Recursos Naturales e Infraestructura de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y de Hugo Altomonte Jefe de la Unidad de Recursos Naturales y Energía de esa División. Páginas 10, 38-42

CEPAL. (2007) Biocombustibles y su impacto potencial en la estructura agraria, precios y empleo en América Latina. Este documento fue preparado por Sofia Astete-Miller y Carlos Razo, Oficiales de Asuntos Económicos de la Unidad de Desarrollo Agrícola, en conjunto con Carlos Ludeña y Alberto Saucedo, consultores de la misma Unidad, de la División de Desarrollo Productivo y Empresarial. Los autores agradecen los valiosos comentarios de Martine Dirven, David Manuel-Navarrete, Soledad Parada, Mônica Rodrigues y Guilherme Schuetz.

Centre for the Study of Living Standars (SSLS), (2011). Measuring the contribution of modern biotechnology to the Canadian Economy. CSLS Report Report 20011-18.

Efkena Josef, Dirksmeyerb Walter, Hansenc Heiko, Kreinsd Peter and Rothee Andrea (2012), Measuring the Importance of the Bioeconomy in Germany: Concept and Illustration. This paper can be considered for publication in a special issue of AgBiForum. We would appreciate the possibility to include comments received from participants of the 17th ICABR Conference on this paper in the final version of the manuscript.

Ernst & Young (2000) The economic contributions of the biotechnology industry to the U.S. economy. http://www.convention.bio.org/speeches/pubs/ernstyoung.pdf

Fernández González, Luis (2006). Análisis económico de precios del bioetanol para mezclas con gasolinas. Naciones Unidas. CEPAL.

Genoma España (2005), Spanish biotechnology: economic impact, trend and perspectives,

Madrid: Genoma España. http://www.lifesciencesbc.ca/files/PDF/SPA_BIOTECH.pdf

Hevesi, A., & Bleiwas, K. (2005) The economic impact of the biotechnology and pharmaceutical industries in New York, New York, N.Y: Office of the State Comptroller. http://www.nyba.org/WYSIWYGImage/file/biotechreport.pdf

Ingeniería Sin Fronteras Asociación para el Desarrollo (ISF), (2011). La incidencia de los biocombustibles en los países del sur: Estudios de caso en Perú, Tanzania y Nicaragua. Paginas consultadas 52-77. Esta obra está distribuida bajo una licencia Attribution-NonCommercial-No Derivs 2.5 Spain License de Creative Commons, disponible en: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ (resumen licencia), http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/legalcode.es (texto completo).

Martín, Aitor Lizarta., Etxeberría Iñazio Irizar (2006), Panorama internacional de la biotecnología desarrollo de un biocluster en el País Vasco. Revista vasca de economía, ISSN 0213-3865, Ekonomiaz No 62, (2) 2006, Dialnet.

Mohammadian, Mansour. (1997). Bioeconomics: Interdisciplinarity par Excellence. International Society for Interdisciplinary Studies: The Vienna Forum. Sciences and Social Interactions: Can Interdisciplinarity Bridge the Gap?. 16-17 November, Vienna. Austria.

Mohammadian, Mansour (2004). La Bioeconomía: Un nuevo paradigma socioeconómico para el siglo XXI. Journal of Interdisciplinary Economics. Volume 17 (4): 1-12.

Medina López, Ana (2012), Análisis del impacto de la inversión en investigación y desarrollo mediante modelos multisectoriales como vehículo para implantar la bioeconomía en la comunidad de Madrid. UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS DE MADRID. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Departamento de Economía Financiera y Contabilidad II. Tesis doctoral.

Pellerin, William., & Taylor D. Wayne (2008), Measuring the biobased economy: A Canandian perspective. Industrial Biotecnology. Vol 4 No 4. Pp 363-366.

Séruzier, Michel (2003), Medir la economía de los países, según el Sistema de Cuentas Nacionales. CEPAL, Alfaomega. ISBN: 958-682-512-4 Copyright Naciones Unidas 2003. Cepal con coedición con Alfaomega Colombiana S.A, 2003.

Trigo E.J., Henry G., Sanders J., Schurr U., Ingelbrecht I., Revel C., Santana C., Rocha P., (2013), Towards bioeconomy development in Latin America and the Caribbean, Bioeconomy Working Paper No.2013-01. ALCUE KBBE FP7 Project No. 264266, 15 р.

V. Vandermeulen and W. Prins and S. Nolte and G. Van Huylenbroeck (2011), How to measure the size of a bio-based economy: Evidence from Flanders. Journal Biomass and Bioenergy Vol 35 (10) pp 4368-4375. ISSN 0961-9534.

Zúniga González, Carlos Alberto (2011). Comparison of LSMS-ISA data collection and dissemnation efforts in Central America. Journal of Development and Agricultural Economics. Vol. 3 (9), pp 353-361, August, 2011.

Zúniga González, Carlos Alberto (2013). Total Factor Productivity and the Bioeconomy Effects. Macrothik Institute. Journal do Agricultural Studies. ISSN 2166-0379. Vol. 1. No 1, 2013.

Zika, E., & Papatryfon, I., & Wolf, O., & Gómez-Barbero, M., & Stein, A. J., & Bock, A.-K. (2007) Consequences, opportunities and challenges of modern biotechnology for Europe, Seville: Institute for Prospective Technological Studies (IPTS).

Published

2014-09-26

How to Cite

Zúniga González, C. A. ., & Trejos, R. . (2014). Measurement of the contribution of the Bioeconomy: Nicaragua Case. Universitas (León), 5(1), 59–82. https://doi.org/10.5377/universitas.v5i1.1479

Issue

Section

Original Scinetific Articles

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.