Un Experimento sencillo para evaluar la Incertidumbre siguiendo la guia GUM ISO 1995 y utilizando el cálculo simbólico MAPLE 11.0

Autores/as

  • Gustavo Delgado Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
  • Bertram Nagel Consultor PTB (Instituto Alemán de Metrología), Leipzig, Alemania.

DOI:

https://doi.org/10.5377/universitas.v2i1.1639

Palabras clave:

Incertidumbre en la medición del área de un triángulo, Cálculo de coeficiente de sensibilidad utilizando Maple, Incertidumbre expandida relativa (uER), Metrología química, Balance o presupuesto de las incertidumbres

Resumen

El objetivo del presente estudio, es estimar la incertidumbre en la medición del área total de un triángulo aplicando la guía de estimación de la incertidumbre GUM ISO 1995 y utilizando el programa de cálculo simbólico MAPLE 11. La medición la realizó un grupo de 10 estudiantes de la maestría en Química y Gestión de la Calidad, utilizando el mismo objeto de medición y el mismo instrumento de medición. Se derivó el modelo matemático, se identificaron los componentes de las incertidumbres a través del diagrama de causa-efecto, se calcularon los coeficientes de sensibilidad utilizando el programa de cálculo simbólico Maple 11, se elaboró un balance de las incertidumbres y un diagrama de Pareto donde se reflejan las variables que más influyen en la incertidumbre del mensurando. Se calcularon las incertidumbres combinada y expandida con un factor de cobertura igual a t al 95% de nivel de confianza y 22 grados de libertad efectivos. Finalmente, se evaluó el intervalo de confianza, encontrándose un valor de (50.72 ± 0.39) cm2. La incertidumbre expandida relativa fue menor del 1%, indicando buena precisión en el proceso de medición.

DOI: http://dx.doi.org/10.5377/universitas.v2i1.1639

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gustavo Delgado, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Facultad de Ciencias y Tecnología, Departamento de Química, Laboratorio de Análisis de Trazas de Metales Pesados Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León (UNAN-LEÓN).

Bertram Nagel, Consultor PTB (Instituto Alemán de Metrología), Leipzig, Alemania.

Consultor PTB (Instituto Alemán de Metrología), Leipzig, Alemania.

Citas

LeY N° 225 (1996). "Ley sobre Metrología", La Gaceta No. 135, República de Nicaragua.

ISO/IeC 17000 (eS) (2004). "evaluación de la conformidad - Vocabulario y Principios Generales", Ginebra.

ISO/IeC 17011(eS) (2004). "evaluación de la conformidad - Requisitos generales para los organismos de acreditación que realizan la acreditación de organismos de evaluación de la conformidad", Norma Internacional, Ginebra

ISO/IeC 17025(eS) (2005). "Requisitos Generales para la Competencia de los Laboratorios de ensayo y de Calibración", Norma Internacional, Ginebra, Segunda edición.

ILAC-G8 (1966). "Guidelines on Assessment and Reporting of compliance with specification".

BIPM, IeC, IFCC, IUPAC, OIML (1995). Guide for to the expression of Uncertainty in Measurement (GUM), ISO, Ginebra.

NISt (1993). "Guidelines for evaluation and expressing the uncertainty of NISt measurement results", Gaithersburg, USA.

SCHMID, W.A. y LAZOS, R.j. (2000), "Guía para estimar la incertidumbre de la medición", CeNAM, México.

EURACHeRM/CItAC GUIDe, (2000), Quantifying Uncertainty in Analytical Chemistry, 2da edición, UK.

DeLGADO M, VANeGAS M y DeLGADO G. (2007), "Metrología Química I: Calibración de un pH-metro y control de calidad", UNIVeRSItAS UNAN-León, 1, 14-20.

https://doi.org/10.5377/universitas.v1i1.1627

DeLGADO M, VANeGAS M y DeLGADO G. (2007) "Metrología Química II: estimación de la incertidumbre en la medición de pH en aguas", UNIVeRSItAS UNAN-Léon, 2, 19-26.

https://doi.org/10.5377/universitas.v2i1.1639

YAteS P. C. (2001), "A simple for illustrating uncertainty analysis", journal of Chemical education, 78, 770-771.

https://doi.org/10.1021/ed078p770

a) CHAR b. W. (1992), Maple V, Springer-Verlag, New York, pag. 41; b) Maple 11, software.

ISO 9000:2000 (eS), (2000), Sistemas de Gestión de la Calidad. Fundamentos y Vocabulario.

KIMOtHI, S.K., (2002), the Uncertainty of Measurements, ASQ Quality Press, Wisconsin , pag. 205.

EURACHeM/CItAC GUIDe, (2003), treceability in chemical measurement, Guía de Referencia, 1ra. edición, UK.

DeAN, j. A. (1979), Lange ́s Hanbook of Chemistry, McGraw Hill, pag. 10-119.

NeULLY, M. (1998), Modélisation et estimation des erreurs de mesure, technique & Documentation, 2ª edición, pag. 296.

WODSWORtH, H. M., StePHeNS, K. y GODFReY, A. b. (2005), Métodos de Control de Calidad, México, Compañía editorial Continental, 1ra. edición, p. 362.

CHRZANOW (2002). "For evaluation of uncertainty in mesasurements", joint IMeKO tC-1 & XXXIV Conference 2002, 11- 12 septiembre, Warsaw.

Descargas

Publicado

2008-07-03

Cómo citar

Delgado, G., & Nagel, B. (2008). Un Experimento sencillo para evaluar la Incertidumbre siguiendo la guia GUM ISO 1995 y utilizando el cálculo simbólico MAPLE 11.0. UNIVERSITAS (LEÓN): REVISTA CIENTIFICA DE LA UNAN-LEÓN, 2(1), 19–26. https://doi.org/10.5377/universitas.v2i1.1639

Número

Sección

Articulos

Artículos más leídos del mismo autor/a