Bioequivalencia Farmacéutica in vitro de Amoxicilinas cápsulas de 500 mg

Autores/as

  • Keyla J. Medrano López Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
  • Fania V. Valladares Silva Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
  • Cesar Antonio Peralta Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
  • Saura L. Mendoza Marín Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
  • Yader B. Salgado Mercado Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
  • Tania M. Díaz Pérez Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
  • Kimberly Morán Jarquín Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
  • Laura Celeste Escoto Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
  • Meyling Arabely Palma Centeno Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

DOI:

https://doi.org/10.5377/universitas.v12i2.16408

Palabras clave:

Disolución de medicamentos, amoxicilina cápsulas, perfiles de disolución, Intercambiabilidad, Calidad de los medicamentos.

Resumen

Para establecer la intercambiabilidad de los medicamentos, principalmente de los genéricos, es necesario demostrar la equivalencia de estos con respecto al medicamento de referencia (Talevi, Quiroga, & Ruiz, 2016). Entre las principales pruebas que se realizan, están las de biodisponibilidad, bioequivalencia y la comparación de perfiles de disolución. Estas pruebas permiten garantizar la seguridad del intercambio entre medicamentos durante la práctica clínica.La Amoxicilina, antibiótico de amplio espectro muy utilizado en nuestro país para el tratamiento de diversas patologías infecciosas se encuentra en la Clase I dentro del Sistema de Clasificación Biofarmacéutica (SCB) (OPS, 2011), por lo cual, su equivalencia se puede demostrar a través de estudios in vitro. En este estudio se realizó la comparación de los perfiles de disolución de tres medicamentos de Amoxicilina cápsulas 500 mg comercializados en Nicaragua, con el objetivo de demostrar si son intercambiables. La metodología utilizada en el estudio es la descrita en la Guía de la FDA para comparación de perfiles de disolución; se utilizaron tres medios de disolución a pH 1.2, 4.5 y 6.8 y se calculó f2 para determinar la intercambiabilidad. A pH 1.2, todos los productos alcanzaron en el primer tiempo de muestreo, un porcentaje disuelto mayor al 85%, en el medio de disolución pH 4.5, tanto el medicamento C como el de referencia, no lo alcanzaron.En cambio, a pH 6.8, solamente el medicamento B logró más del 85% del principio activo disuelto en los primeros diez minutos de la prueba. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Keyla J. Medrano López, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Departamento Farmacia Industrial, Facultad de Ciencias Químicas.
Laboratorio de Control de Calidad de Medicamentos.

Fania V. Valladares Silva, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Departamento Farmacia Industrial, Facultad de Ciencias Químicas.
Laboratorio de Control de Calidad de Medicamentos.

Cesar Antonio Peralta, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Departamento Farmacia Industrial, Facultad de Ciencias Químicas.
Laboratorio de Control de Calidad de Medicamentos.

Saura L. Mendoza Marín, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Departamento Farmacia Industrial, Facultad de Ciencias Químicas.
Laboratorio de Control de Calidad de Medicamentos.

Yader B. Salgado Mercado, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Departamento Farmacia Industrial, Facultad de Ciencias Químicas.
Laboratorio de Control de Calidad de Medicamentos.

Tania M. Díaz Pérez, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Departamento Farmacia Industrial, Facultad de Ciencias Químicas.
Laboratorio de Control de Calidad de Medicamentos.

Kimberly Morán Jarquín, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Departamento Farmacia Industrial, Facultad de Ciencias Químicas.
Laboratorio de Control de Calidad de Medicamentos.

Laura Celeste Escoto, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Departamento Farmacia Industrial, Facultad de Ciencias Químicas.
Laboratorio de Control de Calidad de Medicamentos.

Meyling Arabely Palma Centeno, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

Departamento Farmacia Industrial, Facultad de Ciencias Químicas.
Laboratorio de Control de Calidad de Medicamentos.

Citas

Naciones Unidas (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe [archivo PDF]. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/24/S1801141_es.pdf.

Organización Panamericana de la Salud (OPS) (2007). Los Medicamentos Esenciales en la Región de las Américas: logros, dificultades y retos [archivo PDF]. Recuperado de http://www.paho.org/spanish/ad/ths/ev/DocTecnicoMeds%20Esencs%20en%20laRegi%C3%B3n-2007.pdf

Organización Panamericana de la Salud (OPS) (2011). Marco para la ejecución de los Requisitos de Equivalencia para los productos farmacéuticos. Recuperado de https://apps.who.int/medicinedocs/documents/s22162es/s22162es.pdf

LEY No. 721 Venta Social de Medicamentos. La Gaceta Diario Oficial de la República de Nicaragua, 14 de julio del 2010.

Talevi, A., Quiroga, P., Ruíz, M. (2016). Procesos Biofarmacéuticos: Su relación con el diseño de formas farmacéuticas y el éxito de la farmacoterapia. Editorial de la Universidad de la Plata.

Rockville. US. United States Pharmacopeial Convention, I. (2017). USP 40. Farmacopea de los Estados Unidos de América. NF 35. Formulario nacional. United States Pharmacopeial Convention. Rockville.

Talevi, A., Quiroga, P., Ruíz, M. (2014). Procesos Biofarmacéuticos: Su relación con el diseño de formas farmacéuticas y el éxito de la farmacoterapia. Editorial de la Universidad de la Plata.

Descargas

Publicado

2021-12-30

Cómo citar

Medrano López, K. J. ., Valladares Silva, F. V. ., Antonio Peralta, C. ., Mendoza Marín, S. L., Salgado Mercado, Y. B. ., Díaz Pérez, T. M. ., Morán Jarquín, K. ., Celeste Escoto, L. ., & Palma Centeno, M. A. . (2021). Bioequivalencia Farmacéutica in vitro de Amoxicilinas cápsulas de 500 mg. UNIVERSITAS (LEÓN): REVISTA CIENTIFICA DE LA UNAN-LEÓN, 12(2), 1–7. https://doi.org/10.5377/universitas.v12i2.16408

Número

Sección

Articulos